Дело № 2-727/2025
УИД 33RS0014-01-2025-000081-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,
при помощнике судьи Денисовой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации округа Муром, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании за ней в порядке наследования после смерти И., умершего (дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .....
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умер И., и после его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Истец является (данные изъяты) наследником третьей очереди по закону после смерти И., других наследников не имеется. Сособственником другой доли квартиры является истец. ФИО2 к нотариусу с заявлением не обращалась, однако фактически приняла наследство. После смерти наследодателя истец владела и пользовалась всей квартирой как своей собственной, принимала меры по её сохранению, производила расходы на её содержание и оплатила долги И. за коммунальные услуги по данной квартире. Истец полагает, что право собственности на спорное имущество должно быть признано за ней, как за наследником по закону.
Определением Муромского городского суда .... от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, являющийся (данные изъяты).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее представленном отзыве с исковыми требованиями согласился, указав, что наследство после смерти отца не принимал, на спорное имущество не претендует.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позиции по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что (дата) умер И., что подтверждается записью акта о смерти (номер), составленной (дата) Отделом ЗАГС администрации округа Муром.
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
Сособственником другой доли квартиры является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).
На дату смерти умерший И. был зарегистрирован один по адресу: .....
Согласно сведениям Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти И., умершего (дата), нотариусами .... не заводилось.
Истец ФИО2 является (данные изъяты) умершего И. и его наследником третьей очереди по закону.
Других наследников, принявших наследство после И. судом не установлено.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается материалами дела.
Как установлено в судебном заседании, в шестимесячный срок со дня открытия наследства истец ФИО2 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти И., однако фактически приняла наследство, поскольку производила расходы на содержание всей квартиры, оплатила задолженность наследодателя по коммунальным услугам.
Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела платёжными документами.
Суд учитывает, что ответчик ФИО3 никаких действий по принятию наследства не совершал, в течение установленного законом срока с заявлением к нотариусу не обращался, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее оплате, не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из письменного отзыва самого ответчика ФИО3 следует, что во владение и управление наследственным имуществом после смерти своего отца он не вступал.
Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.
Принимая во внимание то, что право на принятие наследства после И. ответчиком ФИО3 не было реализовано на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений ст. 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как наследнику по закону, принявшему наследство.
С учетом изложенных обстоятельств, и поскольку наследник ФИО2 надлежащим образом приняла наследственное имущество в установленный законом срок, другие наследники на спорное имущество не претендуют, а также учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)), право собственности в порядке наследования после смерти И., умершего (дата), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .....
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Крашенинникова
Справка: мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.