ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2023 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

..............................,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

28 января 2023 года в 3 часа у дома №2 по ул.Кооперативная г.Шуя Ивановской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, одежда была распахнута, неустойчивая поза, походка шаткая. Сотрудником полиции ФИО2, осуществляющим исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 был доставлен в ОБУЗ Шуйский филиал ОКПБ «Богородское» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако ФИО1 в период времени с 5 часов 40 минут по 5 часов 50 минут 28 января 2023 года, находясь в Шуйском филиале ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по вышеуказанному адресу, в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, п.11 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым препятствуя исполнению ФИО2 своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 28 января 2023 года его задержали на улице сотрудники полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и доставили в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как и так было понятно, что он находился в состоянии опьянения, в этом не было смысла. О том, что за отказ от прохождения медицинского предусмотрена административная ответственность, сотрудники полиции ему разъяснили.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28 января 2023 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан в 3 часа 28 января 2023 года в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 января 2023 года о том, что он проживает тремя несовершеннолетними детьми, является отцом одиночкой, его ежемесячный доход составляет... . рублей. 28 января 2023 года около 2 часов он шел домой с Южного шоссе от своей девушки, с которой распивал спиртное. Так как такси не приезжало, пошел пешком. По дороге зашел в ресторан «Крепость», где выпил кофе. Далее решил вернуться к девушке и пошел обратно на Южное шоссе; у дома №2 по ул.Кооперативная устал идти и лег в снег. Потом его задержали сотрудники Росгвардии, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, и доставили на ул.Театральная, д.21 г.Шуя для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался по причине того, что осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник полиции ему пояснил, что при отказе от прохождения освидетельствования на него будет составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ; он все равно отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО3, являющегося сотрудником ОВО, из которых следует, что 28 января 2023 года в 3 часа возле дома №2 по ул.Кооперативная г.Шуя он увидел лежащего на земле гражданина, находящегося в состоянии опьянения, самостоятельно передвигаться он не мог;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника МО МВД России «Шуйский» ФИО2 о том, что 27 января 2023 года он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы. 28 января 2023 года в 3 часа 20 минут сотрудниками ОВО в дежурную часть был доставлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. В 5 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Прибыв по адресу: <...>, ФИО1 проходить освидетельствование отказался;

- письменными объяснениями ФИО4, который является фельдшером ОБУЗ ОКПБ «Богородское», что 28 января 2023 года в 5 часов 40 минут сотрудники полиции привели в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по адресу: <...> ранее ему неизвестного ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ФИО1 в присутствии сотрудников полиции отказался от процедуры медицинского освидетельствования, о чем им был составлен соответствующий акт;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 января 2023 года, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 января 2023 года, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда не имеется, не представлено таковых и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1, находясь в здании медицинского учреждения с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом мотивы, по которым ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, вытекающее из его обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, правового значения не имеют. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

ФИО1 45 лет, он в браке не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, является отцом одиночкой, работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание наличие у него дохода и возможности оплаты штрафа, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1,... .года рождения, уроженца......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: 40101810700000010001, наименование получателя – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, БИК 012406500, ОКТМО 24711000, наименование банка: Отделение Иваново Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18880337233244365724 и представить квитанцию об оплате штрафа в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шальнова

Мотивированное постановление составлено 29 января 2023 года.

Судья Н.В.Шальнова