УИД: 68RS0№_________-06

Дело №_________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 марта 2023 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Лукьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 67 767,93 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2233,04 рубля.

В обоснование требований представитель истца указала, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, истец) на основании кредитного договора №_________ (далее по тексту – кредитный договор) от ДАТА выдало кредит ФИО2 (далее –ответчик, заемщик) в сумме 115 100,00 рублей на срок 36 месяцев под 18,95% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Представитель истца также приводит, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 767,93 руб., в том числе: просроченные проценты – 18620,10 руб., просроченный основной долг – 49 147,83 руб.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком в её адрес были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако требование Банка до настоящего момента не исполнено.

Также в иске указано, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДАТА на основании ст. 129 ГПК РФ.

В обоснование требований представитель истца приводит положения ст.ст.309, 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Общества, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания дважды не явилась (09.02.2023г. и 07.03.2023г.), хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от ДАТА и от 17.02.2023г., в которых имеется личная подпись ФИО2

Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ФИО2 в суд не поступало.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Таким образом, судом с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Далее Закон N 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_________, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115 100, 00 рублей сроком на 36 месяцев под 18,95% годовых.

Свои обязательства Банк по договору исполнил, зачислив денежные средства в сумме 115 100 рублей на счет, открытый на имя ФИО2 По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита - с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от ДАТА N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из расчета задолженности, произведенного ПАО Сбербанк, следует, что за период с ДАТА по ДАТА (включительно) задолженность ФИО2 по кредитному договору №_________ от ДАТА составляет 67 767 рублей 93 копейки, из которых: просроченные проценты – 18 620,10 руб., просроченный основной долг – 49 147,83 рублей.

Таким образом, ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный кредитным договором, не выполнила.

В предоставленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по настоящему кредитному договору, а также даты внесения этих платежей.

Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности, в том числе задолженности по процентам, ответчиком ФИО2 суду не представлено. Расчет проверен судом и признан арифметическим верным. Иной расчет, основанный на условиях договора, суду не представлен.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО «Сбербанк» ДАТА направил ФИО2 требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДАТА. В требовании также указаны банковские реквизиты для погашения задолженности. Однако, данное требование Банка ФИО2 исполнено не было.

Ранее мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии определением мирового судьи от ДАТА отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, Банк вправе потребовать от ответчика досрочно в полном объёме погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, задолженность до настоящего времени не погашена. Исковые требования истца о неисполнении ответчиком обязанности по погашению задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами и основаны на законе. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о том, что потребительский кредит заключен с ФИО2 на крайне невыгодных для нее условиях и вследствие стечения для нее тяжелых обстоятельств, в деле отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства того, что истец в целях заключения договора займа воспользовался неблагоприятными для ответчика обстоятельствами.

Доказательства понуждения ответчика к заключению вышеуказанного договора вопреки её воле в материалы дела также не представлены, ответчиком совершены фактические действия по пользованию суммой займа по ее личному волеизъявлению.

Таким образом, суд считает, что нет оснований не доверять доводам Истца и представленным материалам дела, поскольку указанные в исковом заявлении основания соответствуют обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2 233,04 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 67 767 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233,04 рубля.

Реквизиты взыскателя для перечисления задолженности:

Банк получателя – Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк, ИНН – №_________, КПП – №_________, БИК – №_________, Корреспондентский счет – 30№_________, номер счета – 45№_________, назначение платежа – оплата задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА, заемщик – ФИО2.

Копию заочного решения направить ФИО2, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023г.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева