Постановление по делу № 5-30/2025 от 20.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Богородицк

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

ФИО6 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2025 года в 15 часов 20 минут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 280 км автодороги М-4 Дон» Воловского района Тульской области, осуществил продажу ФИО1 антиобледенительной жидкости «<данные изъяты>» объемом 5 литров по цене 200 руб., которая на основании заключения эксперта № от 04.03.2025 года, выданному ЭКЦ УМВД России по Тульской области, является водно-этанольным раствором с концентрацией метилового спирта 17%.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующей расписке. Представил заявление, в котором просит рассмотреть данным административный материал в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом № от 10.03.2025 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО6 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом;

- рапортом ст.УУП ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» от 10.02.2025 года, из которого усматривается, что на 280 км автодороги М-4 «Дон» Воловского района Тульской области выявлен факт продажи ФИО6. антиобледенительной жидкости;

- письменными объяснениями ФИО6 от 10.02.2025 года, в которых подробно изложены обстоятельства продажи антиобледенительной жидкости;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.02.2025 года, из которого следует, что ст.УУП ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 у ФИО6 изъята антиобледенительная жидкость синего цвета «Антилед-30»» объемом 5 л литров,

- заключением эксперта № от 04 марта 2025 года, согласно которому, жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, емкостью 5 л, с этикеткой «Антилед-30 антиобледенительная жидкость…», является водно-метанольным раствором. Концентрация метилового спирта (метанола) в данной жидкости составила 17%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО6 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1, ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении наказания ФИО6, определении его вида и размера, учитываю характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и нахожу необходимым применить к ФИО6 наказание в виде административного штрафа, назначение которого сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.3.7, п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.02.2025 года по делу об административном правонарушении прозрачная полимерная бутылка емкостью 5 л с этикеткой «Антилед-30», полностью заполненная жидкостью синего цвета, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.02.2025 года по делу об административном правонарушении прозрачная полимерная бутылка емкостью 5 л с этикеткой «Антилед-30», полностью заполненная жидкостью синего цвета, подлежит уничтожению.

<данные изъяты>

Предупредить ФИО6, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья