Дело № 64RS0027-01-2023-000517-91

Производство № 2а-432/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Шаломенцевой М.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 01.04.2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

30.11.2021 года ФИО4 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.10.2021 года ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО7 в период административного надзора совершил три административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности.

Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО8 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО23 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО9 будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал административные исковые требования в полном объеме.

Прокурор Шаломенцева М.А. дала заключение о возможности дополнения ранее установленных в отношении ФИО10 административных ограничений, признав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.10.2021 года ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанное решение вступило в законную силу 02.11.2021 года. В настоящее время срок административного надзора не истёк.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 февраля 2023 года ФИО12 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за то, что в 01 час 30 минут 18 февраля 2023 года он находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 27 февраля 2023 года ФИО13 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 30 минут 16 февраля 2023 года он, в нарушение установленных административных ограничений, отсутствовал по месту жительства, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 27 февраля 2023 года ФИО14 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 00 часов 11 минут по 00 часов 25 минут 17 февраля 2023 года он, в нарушение установленных административных ограничений, отсутствовал по месту жительства, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в период административного надзора ФИО15 был трижды привлечён к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Для предупреждения совершения ФИО16 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО17 дополнительные административные ограничения на период административного надзора.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО18 следующие дополнительные административные ограничения на период административного надзора: явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом суд считает необходимым уточнить административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и устанавливает ФИО19 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения и участия в массовых культурно-зрелищных мероприятиях.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО20 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области к ФИО21 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.10.2021 года административные ограничения следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Черемисин