Дело № 2-735/2026 (2-5962/2025)

74RS0001-01-2025-005855-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 (ранее ФИО3) ФИО10 является дочерью ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 ФИО10, открылось наследство. Заявитель является наследником первой очереди. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что выдача свидетельства о праве на наследство не возможна, так как в документах подтверждающих родственные отношения выявлена ошибка, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО1, дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ отсутствует отчество, не указано место рождения. Извещением от 10.10.2025 Отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области отказано в исправлении записи в акте гражданского состояния. Установления факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание заявление поддержала в полном объеме, указала, что в связи с наличием технической ошибки в свидетельстве о рождении отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить наследственные права после смерти матери.

Заинтересованное лицо Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, указал, что заявитель ФИО1 приходится ему родной сестрой и дочерью ФИО3 ФИО10.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ч. 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО3) ФИО10 является дочерью ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 ФИО10, открылось наследство. Заявитель является наследником первой очереди. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что выдача свидетельства о праве на наследство не возможна, так как в документах подтверждающих родственные отношения выявлена ошибка, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО1, дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ.р.», отсутствует отчество, не указано место рождения.

В материалах дела содержатся документы подтверждающие, что дата рождения ФИО1 ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения - <адрес>, отчество – ФИО10.

Также указанные выше данные подтвердил заинтересованное лицо ФИО3 ФИО10, который приходится родным братом ФИО1 ФИО10 и родным сыном ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пояснения заявителя, заинтересованного лица, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО10 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2025 года

Судья: Л.В. Хабарова