43RS0042-01-2022-000591-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года п.Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гурова А.Н.,
при секретаре Чупраковой О.А.,
с участием помощника прокурора Юрьянского района Глухих А.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.04.2004.
В данной квартире с согласия истца зарегистрирован её сын – ФИО2 Однако, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, его личных вещей не имеется, расходов по содержанию не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что сын имел в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После пожара в указанной квартире сын попросил прописаться к ней, поскольку это было необходимо для трудоустройства. Она прописала его к себе, однако сын в жилое помещение фактически не вселялся, своих вещей не заносил, поскольку проживал вместе со своей семьей в г.Кирове. В настоящее время она желает продать указанную квартиру и регистрация сына является препятствием к продаже.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, каких-либо письменных возражений не направил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Юрьянский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным с учетом мнения истца ФИО1 рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
Согласно представленным документам спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.04.2011. (л.д.10), выпиской из ЕГРН от 11.07.2022.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является сыном истца.
Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» от 01.07.2022 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 23.10.2018 по настоящее время, ранее был зарегистрирован с 17.03.2004 по 22.10.2018 по адресу: <адрес>. (л.д.16)
Согласно выписке из ЕГРН ответчик имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из копии паспорта ФИО1 и поквартирной карточки следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 07.05.2004 по настоящее время.
Свидетель Р. в судебном заседании показала, что около 6 лет проживает в одном доме с истцом. С момента её вселения (Р.) и до настоящего времени истец ФИО1 проживает одна, её сын ФИО2 в квартиру не вселялся. Она часто бывает у ФИО3 дома в гостях, каких-либо мужских вещей в квартире не имеется. Сын участия в содержании квартиры не принимает.
Свидетель П. в судебном заседании показала, что с ноября 2014г. проживает в одном доме с истцом. С момента её вселения (П.) и до настоящего времени истец ФИО1 проживает одна, её сын ФИО2 в квартиру не вселялся. Она часто бывает у ФИО3 дома в гостях, каких-либо мужских вещей в квартире не имеется. Сын участия в содержании квартиры не принимает.
Из объяснений истца ФИО1, показаний свидетелей Р., П. следует, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, зарегистрировался в жилом помещении для того, чтобы иметь регистрацию по месту жительства, фактически проживал с семьей в г.Кирове.
Таким образом, судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, а имел в нем только регистрацию.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в данном случае носит формальный характер и не порождает право ответчика на жилое помещение, поэтому исковое заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая указанные положения Правил и Закона РФ, требование о снятии гражданина с регистрационного учета производно от требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является для органов миграционного учета основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гуров А.Н.