Дело №2-240/2025 (2-1963/2024)

11RS0004-01-2024-002750-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 01 августа 2025 года дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 63 226,08 руб., неустойки по состоянию на 23.08.2024 г. в размере 20 139,16 руб., неустойки за период с 24.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начисленной из суммы долга в размере 63 226,08 руб., судебных расходов. В обоснование требований указав, что 11.01.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор №... на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг в отношении объекта: магазин, расположенный по адресу: **********, объемом 21,05304 кв.м. в год, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг в адрес ответчика 03.07.2024 была направлена претензия о погашении возникшей задолженности по договору в размере 63 226,08 руб., которая ответчиком была оставлена без исполнения. До настоящего времени задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Заочным решением Печорского городского суда от 14.10.2024 года исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении нежилого помещения магазина по адресу: **********, за период с 01.01.2021 года по 30.06.2024 года в размере 63 226 рублей 08 копеек, неустойку по состоянию на 23.08.2024 года в размере 20 139 рублей 16 копеек, неустойку за период с 24.08.2024 года по 14.10.2024 года в размере 4 693 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706 рублей. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 15.10.2024 года по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (63 226,08 руб.) за каждый день просрочки, отказано.

Определением Печорского городского суда от 26.11.2024 года заочное решение Печорского городского суда от 14.10.2024 года отменено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми, Комитет Республики Коми по тарифам, УФРС РФ по Республике Коми в г. Печора.

Согласно уточненным исковым требованиям от 30.07.2025 года истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2021 года по 30.06.2024 года в размере 27 409,88 руб., неустойку по состоянию на 01.08.2025 года в размере 12 780,66 руб., неустойку с 02.08.2025 года на сумму задолженности в размере 1/130 ставки ЦБ РФ 7,5% по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании от 30.07.2025 года ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом объявлен перерыв до 01.08.2025 года 09 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием ответчика, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: **********, площадью 31,9 кв.м., кадастровый №..., принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

Также ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: **********, площадью 43,3 кв.м., кадастровый №...

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2015 года. Основным видом экономической деятельности являлась аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Предпринимательская деятельность прекращена 22.01.2018 года в связи с принятием соответствующего решения.

Статьей 42 Конституции, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определено, что организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно частям 1, 4 - 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

ООО «Региональный оператор Севера» обладает статусом Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Коми.

22.06.2018 между ООО «Региональный оператор Севера» и Министерством экономики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми было заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Коми и с 01.11.2018 Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми Региональному оператору утвержден предельный единый тариф на услугу по обращению с ТКО.

ООО "Региональный оператор Севера" в адрес ФИО1 был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № №... от 11.01.2021 года для его подписания (далее – Договор), со сроком действия с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года (с пролонгацией).

В адрес регионального оператора подписанный со стороны потребителя договор не поступал, протокол разногласий и мотивированных возражений в адрес истца также не направлялся.

Согласно п.1 Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствие с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора, по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. КГО, и периодичность вывоза, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению (п.2 договора).

Приложением №... к договору предусмотрено, что местом накопления ТКО по договору является (КП МКД ИЖД) **********, объем принимаемых ТКО за год – 21,05304 кв.м.

Расчет стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен исходя из нормативов накопления ТКО, утвержденных приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 30.12.2016 № 20/24-Т.

Согласно расчету задолженности, представленного стороной истца с учетом его уточнения заявлением от 30.07.2025 года, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, ответчик имеет перед истцом задолженность по услуге за вывоз ТКО за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 года в размере 27 409 руб. 88 коп.

Суд проверил данный расчет задолженности и находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора ТКО №... от **.**.**.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства об оплате оказанных услуг по вывозу ТКО на сумму 27 409,88 руб., также не представлены доказательства, что данная услуга истцом не оказывалась.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 года в размере 27 409 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» суммы неустойки по состоянию на 01.08.2025 года в размере 12 780,66 руб. за просрочку оплаты задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 года, которые подлежат удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 20 договора №.../РО-ПФ на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившего в силу 01.04.2022 и действующего в течение шести месяцев, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (с года).

Таким образом, за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 пени не начислялись.

Судом принимается расчет неустойки по состоянию на 01.08.2025, представленный стороной истца, поскольку он произведен арифметически верно в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» суммы пеней за период с 02.08.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начисленной из суммы долга в размере 27 409,88 руб.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Аналогичные условия взыскания пени предусмотрены и пунктом 20 договора №... от 21.08.2020, в соответствии с которым в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком возражений против расчета неустойки, а также доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, и суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную неустойку.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №... от 11.01.2021 года за период с 01.08.2021 года по 30.06.2024 года в размере 27 409 руб. 88 коп., неустойку по состоянию на 01.08.2025 года в размере 12 780 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО "Региональный оператор Севера", ИНН <***>, неустойку от невыплаченной в срок суммы 27 409 руб. 88 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2025 по день фактической оплаты суммы долга.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 15.08.2025 года