Дело № 2-627/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000591-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 432328,31 руб. сроком на 60 месяцев под 33,85% и предоставлен данный кредит. ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 513225,85 руб., в том числе: основной долг 418642,49 руб., проценты 94583,36 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513225,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15265 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 432328,31 руб. сроком на 60 месяцев под 33,85%. Кредит перечислен на открытый истцом банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил требование ответчику об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 513225,85 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 418642,49 руб., проценты на просроченный долг в размере 94583,36 руб.

Из представленных документов следует, что внесение денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств в сумме, соответствующей размеру ежемесячного платежа, ФИО1 нарушались, либо совсем не производилось.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, так как он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО МФК «ОТП Финанс» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 513225,85 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 418642,49 руб., проценты на просроченный долг в размере 94583,36 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15265 руб., что подтверждается платежным поручением, которые, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 513225,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15265 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Л.И. Гареева

Копия верна:

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.