Дело № 2-262/2025
УИД 32RS0012-01-2025-000176-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Карачев
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сениной В.В.,
при секретаре Селезневой Н.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов, о возврате взысканных алиментов,
установил:
ФИО3 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов, о возврате взысканных алиментов, в обоснование которого указал, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области, с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
27.01.2025 Карачевским районным судом Брянской области вынесено решение, которым место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с истцом. Несовершеннолетний ребенок проживает с отцом и находится на его полном обеспечении. Между тем, истец продолжает платить ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просит освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика ФИО3 уплаченные алименты, начиная с 11.03.2025.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.
Под изменением материального положения сторон следует понимать и случай, когда несовершеннолетний ребенок перешел на воспитание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения. При этом решающим обстоятельством являются интересы ребенка, который вправе получать от обоих родителей надлежащее материальное содержание, а также предназначение алиментов – удовлетворение необходимых потребностей ребенка.
В силу пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ч. 2 ст. 116 Семейного кодекса РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что указано в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 04.02.2016, в рамках исполнительного производства № - ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 35 Карачевского судебного района Брянской области, с истца в пользу ФИО3 взыскиваются алименты.
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 27.01.2025 место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом, ФИО3, в связи с чем обязательство по уплате алиментов у истца отпала. Указанное решение вступило в законную силу 11.03.2025.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что стороны, являясь родителями несовершеннолетнего ребенка, имеют одинаковые алиментные обязательства по содержанию своих детей по отношению друг к другу.
Однако ответчик, после определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 с истцом, от получения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, который фактически у неё на содержании не находится, не отказалась, совместно с ним не проживает, расходов по его содержанию не несет. Указанный факт сторонами не оспорен и не опровергнут.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об освобождении его от уплаты алиментов по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № Карачевского судебного района <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В требовании о взыскании уплаченных ФИО2 в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ алиментов суд считает необходимым отказать, поскольку выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.
Освободить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) от уплаты алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО3 о возврате взысканных алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . В.В. Сенина