Дело № 2-2322/2022

УИД 91RS0012-01-2022-003958-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевская И.В., при секретаре – Зингерман К.В., с участием прокурора Согановой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния, об объявлении умершей, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, умершей.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> а так же внуком ФИО4 (до брака ФИО5) Лилия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> мать ФИО3).

До 1988 года отец и бабушка заявителя проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес> В июне 1998 года отец и бабушка заявителя пропали из гор. Керчи. Не установлено уехали они из гор. Керчи или с ними что-то случилось, но домой они не возвратились. На момент 1998 года родители заявителя совместно не проживали, но находились в зарегистрированном браке, так как родители не общались, мать заявителя с заявлением о розыске не обращалась в полицию ни в отношении отца и бабушки заявителя. В 2000 году мать заявителя, ФИО6 ( в браке ФИО7) расторгла брак с отцом заявителя, согласно заочного решения суда. В 2006 года решением Керченского городского суда отец заявителя признан без вести пропавшим по заявлению матери заявителя, согласно решения Керченского городского суда от 17.01.2006 года. С 1998 года в гор. Керчи отец и бабашка заявителя не проживают, место нахождения не известно. На момент исчезновения отца и бабушки заявителю было 3 года, круг знакомых и близких родственников заявителю не известны. Мать заявителя и ее родственники не знают местонахождения отца и бабушки заявителя, их судьба не известна. Летом 2021 года заявитель обратился в УМВД РФ по гор Керчи, в котором просил объявить в федеральный розыск, как утративших связи с родственниками – ФИО3 и ФИО4( ФИО8) В результате проведенных оперативных действий место нахождения отца и бабушки не было установлено. Решением Керченского городского суда от 11 февраля 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей, решением суда от 29 марта 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, был объявлен умершим.

ФИО1 обратился в департамент труда и социальной защиты населения Администрации гор. Керчи с заявлением об установлении опеки над имуществом ФИО2, ему было отказано. В июле 2022 года, представитель ФИО1 вновь обратилась в правоохранительные органы, с заявлением в котором просила объявить ФИО2 как утратившую связь с родственниками, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате проведенных оперативных мероприятий местонахождения ФИО4 не удалось установить. Таким образом о бабушке заявителя нет сведений о ее местонахождение более 20 лет. Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав по праву представления на наследственное имущество принадлежащее бабушке заявителя, ФИО2, домовладение по <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просила заявление удовлетворить.

Представитель Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46-47).

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные суду доказательства, материалы КУСП № 16831\3354, материалы дел № 2-284\22, №2-334\22, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 276-279 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Согласно п.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Так судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать указана ФИО7, в графе отец указан ФИО3 ( л.д.6).

Согласно информации Департамента записи актов гражданского состояния (Керченский городской отдел) направлена актовая запись о заключении брака ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; актовая запись № 259 от 19.09.1975 года о рождении составленная Отделом ЗАГС исполкома Ленинского районного совета депутатов, в графе отец указан ФИО9, в графе мать ФИО2 ( л.д. 92-96).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.11.1996 года дочери умершей ФИО11 ее дочери ФИО2, наследственное имущество <адрес> ( л.д. 11).

Согласно ответа УМВД России по гор. Керчи в адрес ФИО1 сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была проверена по всем имеющимся учетам, каких либо сведений о ее местонахождении получено не было, для признания ее умершей рекомендовано обратиться в Керченский городской суд(л.д.9).

17.06.2022 года отказано Департаментом труда и социальной защиты администрации гор. Керчи, ФИО1 в установлении опеки на имуществом ФИО2, так как на имущество не зарегистрировано право в ЕГРН (л.д.19).

Согласно выписки филиала ГУП К « Крым БТИ» от 19.09.2022 года сообщено на адрес суда, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2. Согласно договора купли-продажи от 14.05.1997 года, <адрес> ФИО2 продала. ( л.д. 57-59).

Согласно сведений ЕГРН на адрес суда право собственности на дом <адрес> не зарегистрировано ( л.д. 39-40).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Керчи ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной либо снятым с регистрационного учета по месту жительства ( пребывания) по гор. Керчи не значиться. Паспортом гражданина Российской Федерации не документирована (л.д. 62). ФИО2 границу Российской Федерации не пересекала ( л.д. 63). ФИО1 зарегистрирован <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 64).

На адрес суда УМВД России по гор Керчи сообщено, что ФИО2 была проверена по имеющимся учетам ПТК «Розыск –Магистраль», ИБД «Федеральный розыск», лечебным учреждениям г. Керчи, ПНД, учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории обслуживания УМВД России по гор. Керчи, лиц задержанных за преступления, административные правонарушения, однако информации о ее место нахождении на территории Российской Федерации нет, розыскное дело не заводилось ( л.д. 65).

ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на адрес суда сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.66).

Согласно ответа на адрес суда Департамента записи актов гражданского состояния РК, в ходе проведенной проверки установлено, что запись акта о смерти ФИО2 в ЕГРЗ актов гражданского состояния отсутствуют ( л.д.68).

Согласно ответа ГБУЗ РК « КРБ СМЭ» от 09.11.202 года на адрес суда сообщено, что в регистрационных журналах учреждения труп ФИО2 в период времени с 1998 года по настоящее время не значиться ( л.д. 83).

В адрес суда поступил ответ, что труп ФИО2 в морг Керченского отделения ГБУЗ РК « КРБ СМЭ» с 01.01.2001 года по настоящее время не доставлялся (л.д.41).

Так согласно постановления о\у ОУР УМВД России по гор. Керчи, от 14.09.2021 года, рассмотрены материалы проверки по заявлению ФИО1, зарегистрированные в КУСП № 16831 от 06.09.2021 года, установлено, ФИО3 и ФИО2 были проверены по имеющимся учетам ПТК «Розыск –Магистраль», ИБД « Федеральный розыск», лечебным учреждениям г. Керчи, ПНД, учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории обслуживания УМВД России по гор. Керчи, лиц задержанных за преступления, административные правонарушения, однако информации о их место нахождении получено не было. Принимая во внимание, то, что в ходе рассмотрения заявления информации о том, что ФИО3 и ФИО2 могли стать жертвой преступления не выявлено, имеются достаточные основания, указывающие на отсутствия события и состава преступления и постановлено, отказать в возбуждении уголовного дела. Аналогичное постановление вынесено 20.10.2022 года ( л.д. 7-8).

Согласно решения Керченского городского суда от 29 марта 2022 года- заявленные требования ФИО1, удовлетворены. Объявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Украина, последнее известное место жительства: <адрес>, – умершим. Днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу решения суда ( дело № 2-284\22 л.д. 198-200).

Согласно решения Керченского городского суда от 11.02.2022 года, заявление ФИО1 блики, о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворено.Признана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с 01 июля 1999 года ( дело № 2-334\22 л.д.99-101)

Согласно выданного свидетельства о смерти 27 мая 2022 года, ФИО3 умер 06 мая 2022 года, согласно решения суда ( л.д. 14).

Исследованные судом доказательства указывают на наличие оснований для объявления ФИО2 умершей. Достоверно установлено, что с 1998 года, сведений о месте её пребывания не имеется. Оснований для отклонения требований заявителя, внука ФИО2, не имеется.

Согласно п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния, об объявлении умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Керчи, Крымской области, последнее известное место жительства: <адрес> умершей.

Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу решения суда.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья-