Дело № 2а-113/2025
УИД 16RS0038-01-2024-002745-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Закировой Р.Г.
при секретаре Евдокимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 «...... больница», заведующей поликлиникой ФИО8 «...... больница» ФИО12., главному врачу ФИО8 «...... больница» ФИО7 о признании бездействия ФИО8 «...... больница» в непредставлении направления в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. ФИО6 незаконным, обязании выдать направление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является ветераном боевых действий в Афганистане. В 2021, 2022 годах с супругой получал направление формы 057/у-04 на лечение и госпитализацию в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им.ФИО6 (......) в поликлинике ФИО1. Считает, что согласно ст.41 Конституции РФ, ст.21 Федерального закона Номер обезличена от Дата обезличена «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федерального закона Номер обезличена от Дата обезличена «О ветеранах» пациенты, имеющие полис ОМС, могут получить направление на бесплатное оказание медицинских услуг, как в федеральных медицинских организациях, так и в частных медицинских организациях, работающих в системе ОМС.
ФИО2 просит признать незаконным бездействие ФИО1 в не предоставлении направления по форме Номер обезличена в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. ФИО6.
В судебном заседании ФИО2 требования административного иска поддержал, пояснил, что в 2024 году ему, хотя и с трудом, но ФИО1 выдал направление по форме Номер обезличена на лечение и госпитализацию в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им.ФИО6 на 2025 год заявление о предоставлении направления на лечение и госпитализацию он не писал, данный администраивный иск связан с тем, чтобы в будущем, при подаче соответствующего заявления, ему не было отказа в предоставлении направления в указанный центр.
Представитель административного ответчика ГАУЗ ЕЦРБ ФИО13., административный ответчик ФИО3 ФИО11. административный иск не признали, в удовлетворении иска просила отказать.
Административный ответчик ФИО7 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена административному истцу поликлиникой ФИО1 было выдано направление по форме Номер обезличена в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им.ФИО6.
С заявлением на 2025 год о выдаче направления по форме Номер обезличена в указанный Центр административный истец в ФИО1 не писал, в связи с чем указанные требования должностными лицами ФИО1 не рассматривались, фактического отказа в выдаче направления на 2025 год административный истец не получил.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Каких-либо данных, позволяющих прийти к выводу о неправомерном действии (бездействии) сотрудников ФИО1 по непредставлению направления в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им.ФИО6 не установлено, таких доказательств суду не представлено.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ФИО1, не имеется оснований для удовлетворения требований об обязании ФИО1 выдать направление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 218, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявление ФИО2, Дата обезличена года рождения, проживающему по адресу: РТ, ......, паспорт Номер обезличена, к ФИО8 «...... больница», заведующей поликлиникой ФИО8 «...... больница» ...... главному врачу ФИО8 «...... больница» ФИО7 о признании бездействия ФИО8 «...... больница» в непредставлении направления в Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. ФИО6 незаконным, обязании выдать направление, отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.