Дело № 5-386/2025 30 июля 2025 года

УИД 78RS0007-01-2025-005991-28

УИН 18880478250070045243

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

28 июля 2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, у <...> в г. Колпино, Санкт-Петербурга, где нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказывал действия, сопряженные с неповиновением, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал частично. Пояснил, что буянил, но на это его спровоцировали сотрудники полиции.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность <данные изъяты>. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004524 от 30.07.2025 г. в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 28.07.2025 г. об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ФИО1;

-протоколом № 1348 от 28.07.2025 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1, согласно которому 28 июля 2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, у <...> в г. Колпино, Санкт-Петербурга, где нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказывал действия, сопряженные с неповиновением, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль;

- протоколом № 001348 от 28.07.2025 г. об административном задержании ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения;

- письменными объяснениями сотрудник ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты> от 28.07.2025 г., в которых она пояснила, что 28.07.2025 года заступила на службу по охране общественного порядка в составе экипажа с <данные изъяты>., примерно в 16 час. 30 мин. увидели мужчину, который вел себя неадекватно, махал руками, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, при задержании оказывал неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, в 16 час. 45 мин. ФИО1 был доставлен в 55 отдел полиции;

- письменными объяснениями сотрудника ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 28.07.2025 г.,

- справкой-характеристикой в отношении ФИО1;

-справками об административных правонарушениях, судимости на ФИО1 (неоднократно привлекался к административной ответственности).

Личность ФИО1 установлена согласно БД «ГИСМУ».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал частично, вместе с тем и то, что неоднократно он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 30 июля 2025 г. с 12 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения в суде с 28.07.2025 г. 16 час. 30 мин. до 30.07.2025 г. 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: