Дело №2-1161/25
УИД 05RS0013-01-2025-001260-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 г. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4 и просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 422 кв. м, кадастровый номер № Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. В производстве СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 14.03.2025 в отношении должника ФИО4, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, включая пени в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. О дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, извещенное о времени и месте, в судебное заседание представителя не направило.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст. 68 Закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательная очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве").
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в т.ч. и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Закона "Об исполнительном производстве").
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 от 14.03.2025, на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 13.03.2025 возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 налогов и сборов, включая пени в размере 53509,18 рублей в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан. Размер взыскиваемой суммы подтверждается актом органа, осуществляющего контрольные функции от 13.03.2025 №.
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв. м. (погрешность 14), с кадастровой стоимостью 1392,6 руб., основание государственной регистрации свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 18.06.2024. Однако, по данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка от 29.08.2025), в пределах земельного участка с кадастровым номером № объекты недвижимости не расположены. Это подтверждается и информацией главы администрации МО СП «<адрес>» от 13.08.2025 №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 от 07.04.2025 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв. м. (погрешность 14).
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району от 14 августа 2025 б/н по состоянию на 14.08.2025 за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированные транспортные средства не значатся.
Приобретение ФИО4 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 11.08.2021, подтверждается в том числе, соглашением о разделе наследственного имущества от 12.02.2025 с изменениями от 11.07.2025.
Учитывая, что требования исполнительного документа должником ФИО6 не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, и, с учетом ежемесячных платежей может возрасти, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №.
Судом не установлены препятствия к обращению взыскания на спорный земельный участок, который подлежит реализации в рамках исполнительного производства путем проведения открытых торгов в форме аукциона. При этом, оценка земельного участка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Сведений о наличии иного имущества (транспортные средства, банковские счета), на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, суду представлено не было и судом не получено.
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу закона, в сумме 3000 руб. (пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт№), в доход бюджета муниципального образования МР «Дербентский район» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН -.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Рагимов