Дело № 5-26/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000376-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 августа 2023 года р.п.Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Замышляева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающей, пенсионера, инвалида ***, замужем, иждивенцев не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> 15-10 час. в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым неповиновалась законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Участвующая при рассмотрении дела ФИО1, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> у нее возник конфликт с подростками, которые находились возле дома. Она не помнит, что бы выражалась грубой нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, она выразилась нецензурно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица ФИО2.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями П., ФИО1, протоколом о доставлении, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> 15-10 час. в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым неповиновалась законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Довод ФИО1 о том, что в общественном месте она не выражалась грубой нецензурной бранью опровергается материалами дела, в частности рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, П., согласно которым в ходе возникшего возле <адрес> конфликта между ФИО1 и подростками ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит частичное признание вины, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание то, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский» Нижегородская область)

ИНН – <***> КПП – 521801001 Р/С <***>

БИК 012202102

Волго-Вятское ГУ Банка России ОКТМО 22534000

КБК 18811601201010001140

Наименование платежа Штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.И.Замышляева