Дело № 2-2430/2025
73RS0001-01-2025-003018-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Казначеевой М.А.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что его матери ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> на основании решения от 14.05.1993 № 326 администрации Ульяновского района согласно акту на право собственности на землю №.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. после ее смерти наследниками первой очереди являлись: его (истца) отец ФИО4, он (истец), а также внучка ФИО2 по праву представления после смерти своего отца ФИО2 В., являющегося сыном ФИО3
Также ФИО3 при жизни было составлено завещание о том, что все свое имущество она завещает своему сыну ФИО2 В. (истцу).
После смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.
После смерти матери он и отец продолжали пользоваться вышеназванным земельным участком, обрабатывать его, собирать остатки урожая, готовить земельный участок к зимнему периоду.
ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО4 была выдана членская книжка на указанный земельный участок, согласно данной книжке отец нес расходы по установке в/п труб, оплачивал членские взносы.
Пока отец был жив, он вместе с ним пользовался участком.
ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись он, а также внучка ФИО2 по праву представления после смерти отца ФИО2 В., являющегося сыном ФИО3 и ФИО4
После смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.
После смерти отца он один продолжил пользоваться участком. В течение шести месяцев со дня смерти на участке производил весенние работы по уборке территории, готовил почву и насаждения к летнему периоду, выращивал садовые и овощные культуры, собирал урожай, оплачивал взносы, что подтверждается записями в членской книжке. С даты смерти отца и до настоящего времени он пользуется участком, оплачивает взносы.
Свидетельство о праве на наследство на данный участок им не получено, так как после смерти отца в течение шести месяцев он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО2 не приняла наследование в виде земельного участка.
Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>
Судом на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Ульяновска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца – адвокат Цветкова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ранее истец обращался в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, его исковые требования были удовлетворены. Однако ФИО1 не было известно, что права на земельный участок не оформлены надлежащим образом. Истец фактически принял наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка, никаких притязаний от иных лиц на участок не было.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, указывает, что ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти своих родителей, обрабатывал участок, пользовался им. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, СНТ «Динамо» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещались надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п.3). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Из разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 предоставлен земельный участок № <адрес>
По информации, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, сведения о ранее учтенном участке с кадастровым №, площадью 400 кв.м (границы установлены), категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, правообладатель ФИО3, вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Нотариальной палаты Ульяновской области на запрос суда следует, что наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве НПУО не имеется.
Согласно копии завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, на случай своей смерти завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, за ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, а также на денежные средства во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО3 в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России».
Указанным решением установлено, что ФИО1 не знал о наличии завещания, в соответствии с которым он является наследником после смерти матери – ФИО3 После обнаружения завещания ФИО1 обратился в суд с данным иском. ФИО4, являющийся мужем ФИО3, в силу наличия <данные изъяты>, имеющий право на обязательную долю в наследстве, отказался от права наследования обязательной доли наследства после смерти ФИО3
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, земельный участок был выделен первоначальному его владельцу на законных основаниях, право на узаконение с последующим признанием на него права собственности у собственника спорного земельного участка имелось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она владеет участком № <адрес> расположен через дорогу, и данный участок всегда принадлежал ФИО6. Сначала участок обрабатывали ФИО7, а после их смерти – сын Андрей, больше на участок никто не приезжает, споров о порядке пользования участком никогда не было.
Оснований не доверять свидетелю, предупрежденному об уголовной ответственности, у суда не имеется.
Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО3, истец принял в наследство и спорный земельный участок.
Учитывая положения статей 1142, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание и то, что остальными наследниками прав на спорный земельный участок не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В иске к администрации г.Ульяновска ФИО8 следует отказать как к ненадлежащему ответчику.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № <адрес>, площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казначеева М.А.
Мотивированное решение составлено 28.07.2025.