Дело № 2а-510/2022 УИД 79RS0004-01-2022-000428-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

прокурора-помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее-ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО) обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО1, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровск по ст. 228 ч. 1, 70, 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. Б, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: <адрес>.

За период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно: за весь период отбывания наказания допустил четырнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение. Отбывает наказание в строгих условиях. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения. В учреждении не трудоустроен по медицинским показаниям. Является инвалидом ДД.ММ.ГГГГ группы. Воспитательным мероприятиям относится равнодушно, положительных выводов не делает. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в его действиях был установлен опасный рецидив, в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание, назначенное по средствам видеоконференц-связи с исправительным учреждением, представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ФИО3 просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 требования признал, суду пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор сроком 10 лет и связанные с ним административные ограничения, указанные административным истцом.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.3, 234 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока-ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, за которое ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО вынесено постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 имеются законные основания для установления административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу подпункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание срок погашения судимости, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком 10 лет.

Данный срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, представленной исправительным учреждением, ФИО1 за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно, допустил 14 нарушений режима содержания, последнее из которых ДД.ММ.ГГГГ, 10 взысканий являются действующими, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. По состоянию здоровья работать не может, проходит курс стационарного лечения, является инвалидом второй группы. К выполнению работ без оплаты труда, регламентированных ст. 106 УИК РФ, не привлекается по причине тяжелого заболевания. Желания участвовать в них и оказывать помощь по благоустройству отряда по мере состояния своего здоровья не высказывал, относится к данным видам работ отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен для дальнейшего содержания в отряд строгих условий отбывания наказания. К воспитательным мероприятиям, а также к общим собраниям осужденных относится равнодушно, лекции посещает не всегда, не делает для себя положительные выводы и допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Допускает грубость в общении с сотрудниками администрации учреждения. В среде осужденных уживчив. Вину в совершенном преступлении признал. Во время проведения с осужденным индивидуальных бесед, не высказывал раскаяния в совершенном преступлении.

В заявлении на имя начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО ФИО1 указал, что после освобождения намерен проживать по адресу регистрации: <адрес>.

С учетом данных о личности осужденного, который за отбытый срок стремления доказать свое исправление не проявил, допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, был признан злостным нарушителем, суд считает необходимым установить ФИО1 на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы городского округа «Город Хабаровск» Хабаровского края».

Установление этих видов административных ограничений по убеждению суда отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 на срок административного надзора выезд за пределы городского округа «Город Хабаровск» Хабаровского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова