К делу № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 22 мая 2023 г.

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кочаков Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на 7 км. + 0 м. а/д <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № с прицепом марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, не выполнил п. 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением Потерпевший №1 В результате указанного столкновения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил нарушение правил дорожного движения по невнимательности. Ходатайствовал перед судом об избрании меры административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как его работа связана с разъездным характером и является единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Потерпевший №1, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 1-3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>/20 (л.д. 6-8);

- рапортами сотрудников полиции о выявленном правонарушении (л.д. 9-10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 12-15);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 21);- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (л.д. 39-40).

Кроме письменных материалов дела, вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания.

Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований прекращения дела в соответствии со ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, и считает необходимым применить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Кроме вышеизложенного, суд полагает необходимым разъяснить потерпевшему Потерпевший №1, что вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате административного правонарушения, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Срок предъявления к исполнению два года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крыловскому району);

КПП: 233801001; ИНН: <***>; ОКТМО: 03624000;

Номер счета получателя: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России;

Кор. счет: 40102810945370000010; БИК: 040349001; КБК: 18811601121010001140;

УИН: 18810423230400000521.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья