УИД 36RS0008-01-2022-001139-13
Дело № 5-153/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 12 декабря 2022 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9,
потерпевшей Потерпевший №1,
потерпевшей Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 10 часов 10 минут на неравнозначном пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м Рено Символ, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 80).
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вручен лично, что подтверждается его подписью (л.д. 80).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не назначать строгое наказание.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления и назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления и назначить наказание на усмотрение суда.
Инспектор по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому, <дата> в 10 часов 10 минут на неравнозначном пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м Рено Символ, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 80);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 1);
- сообщением в КУСП <номер> от <дата> в 10:16 о произошедшем ДТП с 4 пострадавшими по адресу: <адрес> А (л.д. 3);
- сообщением в КУСП <номер> от <дата> в 11:20 о доставлении в приемное отделение БУЗ <адрес>ной больницы с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП – Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО1 (л.д. 5);
- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 об объединении материалов по факту проверки КУСП <номер> от <дата> и КУСП <номер> от <дата> (л.д. 6);
- уведомлением от <дата> о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7, 8);
- схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего <дата> с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и Рено Символ, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 9);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, по факту ДТП произошедшего <дата> в 10 часов 10 минут, с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и Рено Симбол, государственный регистрационный знак <***>, по адресу: <адрес>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 10-13);
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> – автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, на котором имеются технические повреждения, полученные в ДТП, произошедшем <дата> (л.д. 14);
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> – автомобиля – Рено Символ, государственный регистрационный знак <***>, на котором имеются технические повреждения, полученные в ДТП, произошедшем <дата> (л.д. 15);
- объяснением Потерпевший №2 от <дата>, согласно которым <дата> она находилась в автомобиле Рено Символ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем ее сестре – Потерпевший №1, с ней также находился ее ребенок ФИО5, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, с левой стороны <адрес>, в их левую сторону неожиданного повернул автомобиль, от удара она ударилась головой, а дальнем их забрала скорая помощь в БУЗ ВО «<адрес> больница» (л.д. 16);
- объяснением ФИО5 от <дата>, согласно которым он <дата> с его мамой Потерпевший №2 поехал с Потерпевший №1, его посадили с левой стороны сзади и пристегнули ремнем безопасности, а с правой стороны сидела его мама. далее он почувствовал удар в левую сторону автомобиля, после чего их забрали в БУЗ ВО «<адрес> больница» (л.д. 17);
- объяснением ФИО1 от <дата>, из которого следует, что <дата> примерно в 10 часов 10 мину он управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 698 РЕ36. Погода была ясная, видимость хорошая, дорожное покрытие асфальт. Он двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> со скоростью 20 км/ч, подъехав к перекрестку <адрес> он остановился, убедившись в безопасности и начал выезжать на перекресток, после чего он почувствовал сильный удар и потерял сознание. Когда он пришел в себя, ему помогли дойти до скорой медицинской помощи. На вопрос медиков – «кто бы за рулем», медикам ответил - «пишите меня, он лишен водительского удостоверения». Кто был за рулем автомобиля, с которым он столкнулся, он не видел, спиртных напитков он не употреблял (л.д. 18);
- объяснением ФИО7 от <дата>, согласно которому <дата>, примерно в 10 часов 10 минут он двигался в качестве пассажира на автомобиле Рено Символ, государственный регистрационный знак <***>, которым управляла Потерпевший №1 Он сидел на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, примерно со скоростью 60 км/ч. Проезжая перекресток с <адрес>, он увидел что слева на право выезжает автомобиль ВАЗ 21099, и он сразу почувствовал сильный удар. В ходе ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен «скорой помощью» в БУЗ ВО «<адрес> больница» (л.д. 19);
- объяснением ФИО6 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10 часов 10 минут она двигалась на автомобиле Рено Символ, государственный регистрационный знак <***>. Погода была ясная, видимость хорошая, дорожное покрытие асфальт. Он двигалась по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. С ней в качестве пассажиров двигались на переднем пассажирском сидении - ФИО7, сзади ФИО2 справа, сзади слева – ФИО5 Она двигалась со скоростью примерно 40 км/ч на третьей передаче. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, вдруг неожиданно для себя, она увидела, что данный перекресток слева направо пересекает автомобиль ВАЗ 21099. Чтобы не произошло столкновение, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В ходе ДТП она получила телесные повреждения на «скорой медицинской помощи» была доставлена в БУЗ ВО «<адрес> больница», спиртные напитки она не употребляла (л.д. 20);
- объяснением ФИО8 от <дата>, согласно которым <дата> в приемное отделение БУЗ ВО «<адрес> больница» были доставлены граждане, которые пострадали в результате ДТП, которые в дальнейшем были осмотрены и им были установлены диагнозы (л.д. 21);
- чеком алкотектора 00142 от <дата> (л.д. 22);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1, <дата> года рождения, состояния опьянения не установлено (л.д. 23);
- чеком алкотектора 00141 от <дата> (л.д. 24);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у ФИО1, <дата> года рождения, состояния опьянения не установлено (л.д. 25);
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, <дата> (л.д. 26);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 27);
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1, <дата> года рождения (л.д. 28);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено (л.д. 29);
- постановление по делу об административном правонарушении 18<номер>, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 30-31);
- выпиской <номер> из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 32);
- выпиской <номер> из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 33);
- выпиской <номер> из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного Потерпевший №2, <дата> года рождения (л.д. 34);
- выпиской <номер> из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ФИО7, <дата> года рождения (л.д. 35);
- выпиской <номер> из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного Потерпевший №1, <дата> года рождения (л.д. 36);
- определением о передаче дела для проведения административного расследования от <дата> (л.д. 37);
- ходатайством о продлении срока административного расследования от <дата> (л.д. 38);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата> (л.д. 39);
- ходатайством о передаче дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 41);
- определением о передаче дела об административно правонарушении от <дата> (л.д. 42);
- определением о передаче дела для проведения административного расследования от <дата> (л.д. 44);
- извещениями Потерпевший №2, ФИО5, ФИО7, ФИО1 о прибытии в БУЗ ВО «<адрес> больница» для проведения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 49,50,51);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> (л.д. 52);
- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер>.2022 в отношении Потерпевший №2, <дата> года рождения, согласно которой рана в лобной области слева, рана на передней поверхности правой голени в нижней трети каждое в отдельности квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 56-59);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> (л.д. 60);
- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер>.2022 в отношении ФИО5, <дата> года рождения, согласно которой ссадины являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 62-64);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> (л.д. 65);
- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер>.2022 в отношении ФИО7, <дата> года рождения, согласно которой ссадины являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 66-68);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> (л.д. 71);
- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер>.2022 в отношении Потерпевший №1, <дата> года рождения, согласно которой перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести (л.д. 72-76);
- карточкой операции с ВУ ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 78);
- карточкой учета совершенных правонарушений ФИО1 (л.д. 79).
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом вышеисследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 и признает его виновным в совершении нарушения правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5, п. 13.9), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.
Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 79).
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, паспорт 2006 <номер> выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 360-010, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
ИНН <***> КПП 366601001
Код ОКТМО 20604101
БИК 012007084
расчетный счет 03<номер> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> в <адрес>,
КБК 18<номер>, постановление от <дата>, УИН 18<номер>.
Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.Ю. Сухинин