УИД 16RS0...-23
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (далее- ООО «Бизнес-Альянс»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит в сумме 1500000 рублей под 17 % годовых на срок до ... (в редакции дополнительного соглашения ... от ...). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).
Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с ФИО1
В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиков всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п.1.1 приложения ... к договору поручительства).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о необходимости погасить сумму долга по кредитному договору.
По состоянию на ... задолженность ответчиков составляет 1005796 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг – 877905 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 127890 рублей 98 копеек.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 1005796 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13228 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бизес-Альянс» заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику ООО «Бизнес-Альянс» кредит в сумме 1500000 рублей под 17 % годовых на срок до ... (в редакции дополнительного соглашения ... от ...). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности ( п. 8 Кредитного договора).
Заемщик ООО «Бизнес-Альянс» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, что подтверждается выпиской по счету.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ... ..., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бизнес-Альянс», между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ... был заключен договор поручительства ....
В соответствии с договором поручительства п поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиков всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ( п. 1 договора поручительства, п.1.1 приложения ... к договору поручительства).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика и поручителя банком были направлены требования о необходимости погасить сумму долга по кредитному договору.
По состоянию на ... задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1005796 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг – 877905 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 127890 рублей 98 копеек.
Ответчиками суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13228 рублей 98 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (ИНН <***>), ФИО1, ... года рождения, уроженки р.... Татарстан АССР (паспорт серии 9216, ..., выдан ... Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 1005796 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13228 рублей 98 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....
Решение23.12.2022