55RS0024-01-2023-000140-54
Дело № 2а-123/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года р.п. Нововаршавка
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В.Шмидт, при секретаре Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев административное дело № 2а – 123/2023 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 2456,61 рублей.
В обоснование иска указано, что по сведениям, поступившим в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщик имеет в собственности имущество, являющееся объектами налогообложения.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, причем сделать это в срок, установленный налоговым законодательством (п. 1,2 ст. 45 НК РФ). Сумма налога, не уплаченная в срок, признается недоимкой (п. 2 ст. 11 НК РФ).
Ответчик является владельцем земельных участков с кадастровыми номерами №....
Административный истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год с 04.12.2018 года по 04.02.2019 год в размере 16 рублей 26 копеек, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1183 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год в период с 03.12.2019 по24.122019 год в размере 6 рублей 68 копеек, недоимку по земельному налогу (55:23:000000:287) за 2020 год в размере 1246 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 год по 16.12.2021 год.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что задолженности по налогам не имеет, земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №... не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Частью 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Согласно положениям ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Применительно к положениям ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с положениями ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч. 6 ст. 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из административного иска, ответчику начислена недоимка и пени по земельному налогу за период 2017-2021 годы. Из налогового уведомления и требования следует, что ответчику начислена недоимка по налогу за земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 55:23:000000:287.
Согласно предоставленной выписки ЕГРН ФИО1 является правообладателем жилого дома с кадастровым номером №..., земельного участка №..., данные предоставлены по состоянию на 2017-2023 годы. Согласно предоставленных сведений ФГРКК в числе собственников земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №..., ФИО1 не значится.
Архивом муниципального района предоставлен Список собственников земельных долей по совхозу «Добровольский», согласно которого в 1992 году выделены земельные доли Ш.И.И., Шаройко АЕ.И. по 21,9 га.
В Нововаршавский районный суд поступил ответ на запрос из администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, согласно которого указано, что Постановлением Главы администрации Русско-Полянского района от ДД.ММ.ГГГГ №... Ш.И.И. ( супруг ФИО1) для организации КФХ, передан земельный участок общей площадью 43,8 га. То есть, в состав принадлежащего Ш.И.И. земельного участка была включена доля ФИО1 (21,9 х2), земельный участок был выделен и присвоен кадастровый №.... Иных сведений о принадлежности ФИО1 земельной доли не имеется, в налоговый орган информация о принадлежности администрацией не направлялась.
В судебном заседании было установлено, что объект налогообложения – земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №..., в собственности административного ответчика в спорные периоды отсутстввовала, в связи с чем ей необоснованно начислена недоимка по налогу и пени, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год с 04.12.2018 года по 04.02.2019 год в размере 16 рублей 26 копеек, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1183 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год в период с 03.12.2019 по24.122019 год в размере 6 рублей 68 копеек, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1246 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 год по 16.12.2021 год, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено.19 мая 2023 года.