Дело №...

УИД 52RS0№...-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Глуховой Ю.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО5, (дата) года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО5, (дата) года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками (адрес), г.Н.Новгорода.

В июне 2022 года истец зарегистрировала ответчика по месту жительства в связи с временным предоставлением жилого помещения по адресу г.Н.Новгород, (адрес).

Ответчик и ее малолетняя дочь не являются членами семьи, а также родственниками истца и её несовершеннолетнего ребенка.

Жилье было предоставлено исключительно с целью оказания помощи, в связи со сложными жизненными обстоятельствами. По устной договоренности ответчик должна была съехать из квартиры и сняться с регистрационного учета в 2023 году.

За весь период проживания ответчик не оплачивала коммунальные услуги.

С мая 2025 года ответчик и её дочь уехали в Москву, их вещей в квартире нет.

На основании изложенного, истцы просят суд признать ФИО4, а также несовершеннолетнюю ФИО5, (дата) года рождения утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцам ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит (адрес), г.Н.Новгорода (выписка из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости).

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес) ФИО4 (дата) г.р., и ФИО5 (дата) г.р. состоят на регистрационном учете в (адрес), г.Н.Новгорода.

Из пояснений истцов следует, что ответчик ФИО4 и её несовершеннолетняя ФИО5 не являются членами и родственниками семьи истцов. Жилье было предоставлено исключительно с целью оказания помощи, в связи со сложными жизненными обстоятельствами ответчика. По устной договоренности ответчик должна была съехать из квартиры и сняться с регистрационного учета в 2023 году.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ,

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 выехали из спорной квартиры, право собственности на спорное помещение не имели, членами семьи, родственниками ФИО2, ФИО1 не являются, суд считает необходимым признать ФИО4 и ФИО5, утратившим право пользования квартирой расположенным по адресу г.Н.Новгород, (адрес).

Согласно пп. «е» п. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, указанное решение суда является основанием для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по месту регистрации после вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО5, (дата) года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 (дата) года рождения (паспорт №...) и ФИО5 (дата) года рождения (свидетельство о рождении №...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту регистрации после вступления его в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение изготовлено (дата)