Дело № 2-865/2023
УИД 66RS0001-01-2022-010581-20
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,
при секретаре Яшенковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Представитель АО «<ФИО>1» обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 58 734 руб. 92 коп. под 10,35% годовых сроком на 731 дней. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором. Образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 735 руб. 93 коп., из которых:
50 004 руб. 02 коп. – основной долг;
1 681 руб. 91 коп. – проценты по кредиту ( в том числе неоплаченные ранее)
3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику;
250 руб. – комиссия за смс-услугу.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 руб. 91 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.
Судом, с учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении потребительского кредита, согласно условий которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 58734 руб. 92 коп., под 10,35% годовых сроком на 731 дней.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Ответчик заключил с банком кредитный договор путем присоединения к Условиям предоставления потребительских кредитов «<ФИО>1».
Согласно условиям кредитного договора Банк обязался открыть заемщику банковский счет, предоставить кредит. Заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячно в соответствии с графиком.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по открытию счета и предоставлению кредита. Ответчик ознакомилась и дала свое согласие на все условия и тарифы кредитного договора, о чем расписалась в заявлении. <ФИО>2 получила денежные средства по кредитному договору в размере 58 734 руб. 92 коп., путем зачисления суммы на счет.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась производить ежемесячно погашение задолженности, начиная с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.
Заемщик не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полностью погасить задолженность, направив заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность в размере 60 011 руб.28 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.
После выставления Банком заключительного требования ответчик внесла в погашение задолженности денежные средства в размере 3 275 руб. 52 коп. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые были списаны в счет погашения задолженности по договору
По настоящее время задолженность по кредитному договору в размере 57 735 руб. 93 коп. не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств опровергающих доводы истца суду не представила.
С учетом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 931 руб. 91 коп.
Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Акционерного общества «<ФИО>1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 735 руб. 93 копеек, из которых:
50 004 руб. 02 коп. – основной долг;
1 681 руб. 91 коп. – проценты по кредиту ( в том числе неоплаченные ранее)
3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику;
250 руб. – комиссия за смс-услугу.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Жернакова О.П.