Дело №5-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 ФИО4, ........ года рождения,

установил:

02 декабря 2025 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16..2 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ........ года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, Правобережный район с..........

В судебное заседание ФИО1 и представитель Северо-Осетинской таможни не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не просили.

В адрес суда поступило заявление ФИО1 от 23 января 2026 года, в котором она признает свою вину, раскаивается, просит применить меры административной ответственности в виде административного штрафа без конфискации изъятого товара.

Исследовав письменные материал дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

Согласно п.6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 этой статьи, к товарам для личного пользования не относятся, в частности, категории товаров, определяемые Комиссией.

Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, приведен в приложении N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Пунктом 5 приложения 6 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 установлено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Таможенного Союза.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 ноября 2025 года примерно в 19 часов 05 минут на таможенном посту Аэропорт Владикавказ, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса №DP-862 «Стамбул (Турция) – Владикавказ (Россия)» ФИО1, ........ года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, Правобережный район ........., документированная заграничным паспортом гражданки Российской Федерации серии .......... №.........., выдан ........ <данные изъяты> замужняя, не имеющая детей, временно не работающая, в постоянное зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалинии следовала через зону таможенного контроля, а именно пересекла линии начала и завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации и предъявления транзитной декларации и товаросопроводительных документов, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в с силу п.8 ст.258 ТК ЕАЭС.

Далее, в зоне таможенного контроля, ФИО1 поставила свои личные вещи (ручная кладь) на осмотр рентгенотелевизионной техникой, где при сканировании на мониторе инспектором были выявлены предметы с нехарактерной формой и плотностью, вызвавшие подозрение у инспектора. В связи с этим она была приглашена к стойке для проведения дальнейшего таможенного контроля и устного опроса. В рамках таможенного контроля был проведен осмотр ручной клади и багажа, в результате которой было принято решение о проведении таможенного досмотра посредством ДРТ Fiscan, в результате которого помимо вещей, бывших в употреблении, не подлежащих письменному декларированию, обнаружены сигареты марки «Cedars Black Super Slim» в количестве 2000 штук ( 10 блоков) общим весом брутто 1.88 кг.

Таким образом, общее количество незадекларированного товара составило 2000 сигарет (10 блоков), весом брутто 1.88 кн.

В ходе таможенного досмотра был использован фотоаппарат OM SYSTEM TG-& CMIIT ID :2023DJ5077.

Согласно п.5 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2006 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 н. табака или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Учитывая количество и характер перемещаемого ФИО1 товара, инспектором таможенного поста установлено, что он не предназначен для личного пользования, и он не может произвести таможенное декларирование таких товаров в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования», в связи с чем был составлен Акт таможенного досмотра №№ .......... и принято Решение о неотнесении сигарет марки «Cedars Black Super Slim» в количестве 2000 штук ( 10 блоков) общим весом брутто 1.88 кг. к товарам для личного пользования №.......... от ........ года.

По результатам проведенных сотрудниками СОТ мероприятий изъятый товар: сигареты марки «Cedars Black Super Slim» в количестве 2000 штук ( 10 блоков) общим весом брутто 1.88 кг. был передан на ответственное хранение в КХВД Северо-Осетинской таможни согласно акту от 18 ноября 2025 года.

Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями названного кодекса и подлежащих применению правовых актов.

Для определения таможенной стоимости сигарет с фильтром согласно протоколу изъятия вещей и документов № .......... от 14 ноября 2025 года была направлена служебная записка в ОКТС и ТП.

Согласно справке –расчету по уплате таможенных платежей в отношении товара указанного в служебной записке ОАР от 25 ноября 2025 года .........., таможенная стоимость 2000 штук сигарет с фильтром марки «Cedars Black Super Slim» находящихся в 1000 пачках черного цвета ( 10 блоков) без марок акцизного сбора, общим весом брутто 1.88 кг.. составляет 10 663,70 рублей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Факт незаконного перемещения ФИО1 товара в количестве, превышающем установленную норму ввоза, через таможенную границу без декларирования и без уплаты соответствующих таможенных пошлин подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Помимо признательных показаний в письменном заявлении от 23 января 2026 года, вина её подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.......... от ........ года;

-протоколом изъятия вещей и документов №.......... от ........ года;

- актом приема –передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Северо-Осетинской таможни от 18 ноября 2025 года;

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № ..........;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.......... от ........ года;

- протоколом об административном правонарушении №.......... от ........ года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В письменных объяснениях от 14 ноября 2025 года и протоколе опроса от 28 ноября 2025 года ФИО1 признает свою вину, указывает на приобретение вышеуказанного товара для личного пользования, совершении ею данного правонарушения по неосторожности.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф для граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении, совершение правонарушения впервые, количества сигарет приобретенных исключительно для личного пользования и отсутствие сведений об осуществлении ею предпринимательской деятельности, связанных с реализацией данного товара на территории Российской Федерации. отсутствие доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества или государства, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 331,85 рубль без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1 ФИО5, ........ года рождения, паспорт серия .........., выданный <данные изъяты> ........ года, подразделением .........., проживающей по адресу: РСО-Алания, Правобережный район с.........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 85 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате на счет получателя Северо-Осетинской таможни: получатель: МО УФК (ФТС России)

ИНН: <***>

КПП: 773001001

Банк получателя: Операционный департамент Банка России//МО УФК Москва

БИК банка получателя:024501901

номер счета: 03100643000000019502

номер лицевого счета: <***>

статус плательщика : 16

очередь платежа: 5

ОКТМО 45328000

основание платежа: 00

код таможенного органа: 10000010,

КБК: 15311601161019000140

УИН:15310108030005101258

Назначение платежа: штраф по делу об АП №10803000-005101/2025 Северо-Осетинская таможня.

Код выплат: ШТ.

Изъятый товар: сигареты марки «Cedars Black Super Slim» в количестве 2000 штук (10 блоков) общим весом брутто 1.88 кг., возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.