ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о возвращении административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО к ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания,
установил:
ФИО обратился с административным иском к ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 125,126 КАС РФ.
Административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд.
В силу ст. 130 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Таким образом, к установленному сроку в полном объеме не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 п. 7 ст. 129 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Следовательно, в силу положений ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО административное исковое заявление к ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания и приложенные к нему документы.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Румянцева Д.Г.