11RS0002-01-2025-001452-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 11 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником данной квартиры. В квартире с <дата> зарегистрирована ФИО2 – бывшая супруга, брак с которой расторгнут <дата>. Ответчик фактически не проживает в спорной квартире, участия в оплате коммунальных платежей не принимает, не несет бремя содержания жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в квартире и отказ добровольно сняться с регистрационного учета нарушает его права, как собственника квартиры.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В письме, направленном на электронную почту суда, ФИО2 просила рассмотреть дело без нее, исковые требования ФИО1 о снятии ее с регистрации удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время, является ФИО1, что подтверждается копией договора о продаже квартиры от <дата> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сведениям ЗАГС г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми, ФИО1 и ФИО2 с <дата> состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака ... от <дата>). Брак между ними прекращен <дата> (запись акта о расторжении брака ... от <дата>).

Регистрационным досье, представленным МВД России в порядке электронного взаимодействия, подтверждается, что ФИО2 с <дата> зарегистрирована по мету жительства по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно ответу ОМВД России по г. Воркуте от <дата> ... на обращение ФИО1, а также представленным по запросу суда адресной справке ОМВД России «Воркутинский» от <дата> ...-б/н и копии поквартирной карточки ООО «Воркутинский Северный дом», ФИО2 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Также из адресной справки ОМВД России «Воркутинский» от <дата> ...-б/н следует, что ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.05.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а является лишь способом учета граждан по месту их жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, и постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения граждан по месту жительства.

Регистрация ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не порождает ее право на пользование квартирой.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 выехала на постоянное место жительство за пределы города Воркуты, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, не является членом семьи собственника, какого-либо договора о порядке пользования либо о сохранении права пользования спорным жилым помещением с ней не заключалось, вселиться в жилое помещение она не пыталась, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны собственника не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, а факт регистрации ФИО2 является для истца препятствием в пользовании данным имуществом как собственностью, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Подпунктом «е» пункта 31 раздела V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 НПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком по операции ПАО Сбербанк от <дата> подтверждается уплата ФИО1 при подаче иска государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 25 ноября 2025 года.