Дело № 10-17/2023 мировой судья Митин А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Голобурдина П.С.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Холоповой Р.Е.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Степина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО2, ФИО3,
при секретаре Благодатских Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Демехиной Т.К. на постановление мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего поваром у ИП ФИО4, военнообязанного, ранее не судимого;
обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении угрозы убийством ФИО3 и ФИО2, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
На указанное постановление суда государственным обвинителем Демехиной Т.К. подано апелляционное представление, в котором она просит постановление мирового судьи в отношении ФИО1 отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Демехина Т.К. подала заявление об отзыве вышеуказанного апелляционного представления, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по апелляционному представлению государственного обвинителя.
Обвиняемый ФИО1, его защитник Степин А.С., потерпевшие ФИО3 и ФИО2 и прокурор Холопова Р.Е. не возражали против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела и обсудив содержание заявления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.
В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку государственный обвинитель Демехина Т.К., подавшая апелляционное представление, до начала заседания суда отозвала это представление, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Демехиной Т.К. на постановление мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное постановление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: П.С. Голобурдин