УИД 73RS0021-01-2025-000414-40

Дело № 2-1-382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при помощнике судьи Кандрашиной С.Ф.

с участием представителя истца – Черненко С.В., представителя ответчика МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и квартиру в порядке наследования,

установил:

Черненко С.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства по делу, к МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО5 являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> После его смерти данное домовладение унаследовала его супруга - *** Право собственности *** на указанный участок зарегистрировано в учреждении юстиции, Департамент по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. *** ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником ее имущества стал ее сын - ***, который фактически принял наследство, но не оформил в установленные законом сроки своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ *** вступил в законный брак с матерью истицы - ***, которая имела двоих детей: Кинь (ранее – Молявка) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - *** ДД.ММ.ГГГГ умер ***, который при жизни оставил завещание, согласно которому все принадлежащее имущество завещал в равных долях по 1/2 доле истице ФИО3, а также ФИО2 Других наследников не имеется. ФИО2 от причитающейся доли наследства отказался. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство по завещанию для того, чтобы правильно распорядиться имуществом. Однако шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен.

Просит, с учетом уточнении исковых требований, признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Железнодорожного района г. Ульяновска ФИО4

В судебное заседание истица, третье лицо и представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> просил рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы – по доверенности и по ордеру адвокат Черненко С.В. на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области – по доверенности ФИО1 с уточненными исковыми требованиями не согласился.

В судебном заседании до перерыва ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласился, пояснил, что не претендует на спорное по делу имущество.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пунктов 1- 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке (л.д. 78).

У *** от предыдущего брака имелись дети: дочь - ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 82, 83).

Следовательно, истица ФИО3 и ответчик ФИО2 приходились *** падчерицей и пасынком соответственно.

*** и его супруга - *** совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная выше квартира площадью 62,9 кв.м с кадастровым номером № в двухквартирном доме и земельный участок площадью 675,6 кв.м с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежат с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности *** (л.д. 86-90).

Указанное имущество не являлось совместно нажитым с ***., так как оно перешло к *** по наследству от его отца - ФИО5 (л.д. 66-68).

*** умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело нотариусами не заводилось (л.д. 69, 73, 74, 80).

*** умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело нотариусами не заводилось, осталось наследственное имущество в виде спорной по делу квартиры и земельного участка (л.д. 69, 73, 74, 77).

При жизни *** составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ***, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ***, и зарегистрированное в реестре за №-н/73-2019-2-907 (л.д. 112, 113).

Согласно приведенному выше завещанию *** завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? доле каждому.

Согласно пояснениям ФИО2, данным им в ходе судебного заседания, он и его сестра – ФИО3 узнали о наличии завещания при жизни ***, который сам сообщил им об этом и передал каждому из них подлинник завещания.

Впоследствии ФИО2 составил заявление, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ***, и зарегистрированное в реестре за №-н/73-2025-2-530 (л.д. 49).

Согласно приведенному выше заявлению ФИО2 подтвердил, что ему известно об открытии наследства, причитающегося ему на основании завещания после умершего ***, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он не будет обращаться, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что *** после смерти своей супруги *** проживал один по адресу: <адрес>, пер. Транспортный, <адрес>, злоупотреблял спиртными напитками, ему помогал его сосед - ***, а именно приобретал продукты питания, лекарственные препараты, оплачивал коммунальные услуги. Впоследствии *** заболел. Вначале его поместили на лечение в ГУЗ «<адрес> больница», откуда на основании решения ОГКУСЗН <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании он был направлен в ОГАУСО «Геронтологический центр «Забота» (<адрес>), где и умер (л.д. 106-111).

Согласно показаниям ***, данным им в ходе судебного заседания, когда здоровье *** ухудшилось, он позвонил детям его супруги - ФИО3 и ФИО2 и рассказал о том, что *** находится в плохом состоянии, за ним нужен уход. ФИО3 после их разговора ни разу не приехала, а ФИО2 иногда приезжал, выпивал с ним спиртные напитки и уезжал. Когда *** перестал передвигаться, им приходилось нанимать женщин, чтобы они за ним ухаживали. Потом *** попал в больницу, почти три месяца находился там, потом он с женой обратился в социальную защиту <адрес>, чтобы его направили в социальное учреждение, и передали им ключи от его квартиры. За это время ни ФИО3, ни ФИО2 ни разу не приезжали к ***, не посещали в больнице. Последний раз они приезжали к нему примерно в 2019 году. Также *** похоронили в <адрес>, похороны организовывало социальное учреждение. ФИО3 и ФИО2 о его смерти узнали через три месяца после похорон. Он позвонил и сказал, что приходили потенциальные покупатели квартиры.

Суд находит показания свидетеля *** правдивыми и принимает их в качестве допустимого доказательства по данному гражданскому делу.

Также согласно представленным представителем ответчика фотоматериалам спорное по делу имущество находится в заброшенном состоянии, земельный участок зарос сорной древесно-кустарниковой растительностью (л.д. 139-143, 149-152).

Таким образом, ФИО3, зная при жизни *** о наличии завещания, составленного им на ее имя и на имя ФИО2, и зная о его смерти, с 2022 года после его смерти каких-либо мер по принятию наследства не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически в наследство не вступала; при этом в суд с настоящим иском обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, а также подтверждающие уважительность причин пропуска срока, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие допустимых и достоверных доказательств со стороны истца, а также принимая во внимание позицию представителя ответчика МУ администрации МО «<адрес>», возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 пропустила срок, установленный для принятия наследства после смерти ***, а также для обращения в суд с настоящим исковым заявлением без уважительных причин.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО2, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и квартиру в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 10 ноября 2025 года.

Судья М.С. Кузнецова