Дело № 2-504/2025
34RS0004-01-2024-006673-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Ю.А.,
11 февраля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей, возмещении судебных расходов.
В обоснование требований указала, что 21 июня 2019 года между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО2 ФИО9 денежную сумму в размере 1 450 000 рублей с условием возврата денежных средств до 21 июня 2024 года, в подтверждение чего был оформлен договор займа. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком возвращена частично в размере 200 000 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 ФИО11. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признала исковые требования в полном объеме.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 ФИО14 передала ФИО2 ФИО15 денежную сумму в размере 1 450 000 рублей с условием возврата денежных средств до 21 июня 2024 года, в подтверждение чего был оформлен договор займа (л.д.5-6).
Денежные средства в размере 1 450 000 рублей получены ФИО2 ФИО16 что подтверждается актом приема-передачи от 23 июня 2019 года (л.д.7).
10 сентября 2024 года ФИО1 ФИО17 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате долга в размере 1 250 000 рублей в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии (л.д.12).
Согласно акту приема-передачи денежных средств от 07 июля 2020 года истец ФИО1 ФИО18 получила от ФИО2 ФИО19 денежные средства в размере 100 000 рублей с чет погашения долга по договору займа от 21 июня 2019 года. (л.д.13).
Согласно акту приема-передачи денежных средств от 10 февраля 2020 года истец ФИО1 ФИО20 получила от ФИО2 ФИО21 денежные средства в размере 100 000 рублей с чет погашения долга по договору займа от 21 июня 2019 года. (л.д.14).
Однако до настоящего времени сумма долга в размере 1 250 000 рублей ответчиком не возвращена.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При этом, как следует из договора займа, срок возврата займа определен не позднее 21 июня 2024 года.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 250 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательства по своевременному возврату займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО2 ФИО22 в пользу ФИО1 ФИО23 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО24 к ФИО2 ФИО25 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 19 октября 2013 года Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор. Волгограда) в пользу ФИО1 ФИО27 сумму долга в размере 1 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 27 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева