Решение по делу № 2-133/2025 от 21.03.2025

УИД 34RS0008-01-2024-009799-14

Дело № 2-133/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 21 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

с участием представителя истцаПлеханова А.В., ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

А.В.ОА. обратилась в суд с исковым заявлением кФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, который до настоящего времени не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сторонами фактически прекращены, дальнейшая семейная жизнь стала невозможна.

Как указывает истец, в период брака сторонами было нажито следующее имущество:

1. Здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей.

2. Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей.

3. Земельный участок с кадастровым номером №... площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей.

4. Автомобиль Mersedes Benz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 2500000 рублей.

5. Денежные средства, хранящиеся на вкладах и на счетах на имя Ответчика на сумму рублей в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и других банках на сумму 8000000 рублей.

Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 11650000 рублей. Указанное имущество является совместно нажитым, так как приобретено в браке: согласно части первой статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд:

- расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1;

- признать совместно нажитым и произвести раздел имущества, нажитого в браке между супругами ФИО2 и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ:

- здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей.

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей.

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей.

- автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 2500000 рублей.

- денежные средства, хранящиеся на вкладах и на счетах на имя Ответчика на сумму рублей в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и других банках на сумму 8000000 рублей.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на

- дачный дом (здание) с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей.

- автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 2500000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 деньги в сумме 2175000 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, А.В.ОА. просит суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, признать совместно нажитым имуществом и произвести его раздел:

- 237/437 автомобиляMersedesBenz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 1808000 рублей, в размере 980 000 рублей.

- денежные средства, хранившиеся на ДД.ММ.ГГГГ на вкладах и на счетах на имя ФИО2 в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и других банках на сумму 6907919,82 рублей; денежные средства, хранившиеся на ДД.ММ.ГГГГ на вкладах и на счетах на имя ФИО2 в АО «Почта Банк» на сумму 3000000 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на

- автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 1808000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2233769,98 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик и его представитель в части требований о расторжении брака не возражали, полагали, что за ФИО2 подлежит признать право собственности на здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей, - автомобильMersedesBenz 2011 года выпуска, VIN (№...) стоимостью 1808000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере 979000 рублей.В части взыскания денежных средств ФИО2 признает исковые требования в части денежных средств, хранящихся на счетах *8514 (305814 рублей, и *6909 (202105 рублей), которые должны принадлежать каждому из супругов по 253960 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 21.01.2023ФИО1состоит в браке с ФИО2 Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации Ворошиловского района города Волгограда, запись акта о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-РК №....

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с учетом требований ст.23 СК РФ, расторгнуть брак, между ФИО1 и ФИО2 заключенный отделом ЗАГС администрации Центрального Ворошиловского района города Волгограда, запись акта о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-РК №....

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в период брака сторонами нажито следующее имущество:

- автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN№... стоимостью 1808 000 рублей.

Стоимость указанного имущества сторонами не оспаривалась.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным передать Автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN№... стоимостью 2185 000 рублей, ФИО1, указавшей, что транспортное средствами необходимо ввиду ухода за сыном инвалидом ФИО4 (справка об инвалидности №...), при этом суд учитывает, что из 1 808 000 руб. стоимости транспортного средства 1000000 рублей являются денежными средствами ФИО2, что не отрицалось стороной истца.

Соответственно, за ФИО2 подлежит признать право собственности на здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей; земельный участок с кадастровым номером 34:34:030114:384, площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей, который желает сохранить приобретенное имущество, пользоваться земельными участками.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 233 000 руб.

Что касается денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 передал в дар ФИО2 8000000 руб., данный договор сторонами не оспорен, в установленном законом порядке незаключенным не признан.

Денежные средства, полученные в дар, ФИО2 последовательно размещались на счетах-вкладах (депозитах) в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», что подтверждается представленными в материалах дела выписками по счетам, при этом, ответчиком в качестве совместно нажитого имущества признается сумма в размере 507919 руб., находящиеся на счетах *8514 (305814 рублей), *6909 (202105 рублей), соответственно в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет компенсации денежные средства 253960 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13222,48 руб. в доход муниципального бюджета городского округа город-герой Волгоград, с А.В.ОБ. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7222,48 руб. (с учетом оплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.) в доход муниципального бюджета городского округа город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный в отделе ЗАГС администрации Ворошиловского района Волгограда, актовая запись №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-РК №....

Разделить общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2 в виде - здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №... площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей; автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN№... стоимостью 1808 000 рублей; денежные средстванаходящиеся на счетах *8514 (305814 рублей), *6909 (202105 рублей).

Выделить ФИО1 в собственность автомобиль MersedesBenz 2011 года выпуска, VIN№... стоимостью 1808 000 руб.

Выделить ФИО2 в собственность - здание с кадастровым номером №... площадью 22 кв. м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей; земельный участок с кадастровым номером 34:34:030114:384, площадью 584 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 674 +/-9 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ Золотая Осень, ..., уч. №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 700000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за неравноценный раздел 1 174960 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 13222,48руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 7222,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Составление мотивированного текста решения отложено на 04.04.2025.

Судья Артеменко И.С.