УИД: 16RS0047-01-2022-004082-93
дело № 2-2487/2022
Копия:
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шалфееве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/2022 по иску ФИО1 ФИО8 киндивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7, ФИО9 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском к ИП «ФИО2.», ФИО3 о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, обеспечив участие представителя.
Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ИП «ФИО2.» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом по юридическому адресу ответчика, причина неявки не известна, заявления и ходатайства не поступили.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Всилуположенийп. п. 1 и 2 ст.702 ГК РФподоговоруподряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Всоответствиисположениямист. 730ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Цена работы договора бытового подряда является существенным условием, так как должна быть определена соглашением сторон до его заключения (п. 1 ст. 731,ст. 735ГК).
Согласноп. 1 ст. 454ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Всоответствиисост. 455ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренныхстатьей 129настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Вст. 431ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Еслиправила, содержащиесявчасти первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласноп. п. 1и2 ст. 4Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Судомустановлено, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Собранными по делу доказательствами подтверждается тот факт, что ответчик свои обязательства по договору подряда на изготовление мебели не исполнил, поскольку не изготовил истцу кухонный гарнитур.
Указанные обстоятельства относимыми и допустимыми доказательствами ответчиком не опровергнуты.
Суд принимает во внимание, что истец в досудебном порядке обращался к ответчикам по исполнению договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчики обращение оставили без ответа.
Посколькуустановлено, чтоподрядчик не изготовил изделие, учитываяположенияп. <данные изъяты>
Доказательств злоупотребления правом со стороны истца ответчиками не представлено, судом таких обстоятельств по делу не установлено.
Кроме того, истец на основании п. 6.3 Договора просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по изготовлению изделия за период с 10.02.2022 по 30.06.2022 в размере 19740 рублей.
В данном случае в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору, кухонный гарнитур надлежащего качества истцу поставлен не был. Акт приема-передачи товара надлежащего качества между сторонами не подписан. Что в дальнейшем послужило основанием для направления истцом претензии об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств.
Сучетомизложенногосуднаходитобоснованными требованияза период с 10.02.2022 по 30.06.2022 в размере 19740 рублей, расчет неустойки будет следующим: (140000 руб. х 0,1 %) х 141 дней = 19740 рублей.
Основания для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда, учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из того, что ответчиками доказательств отсутствия вины не представлено, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установив, чтоответчикнарушил праваистцакакпотребителя и в добровольном порядке законные требования истца не удовлетворил, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истцаштрафа, размер которого составит 54370 рублей = (84000 руб.+5000 руб.+19740 руб.):2.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы, размер понесенных расходов и основания таких расходов подтверждаются письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истицы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей подтверждены Договором на оказание юридических услуг от 28.04.2022. С учетом требований разумности, справедливости, фактических обстоятельств дела и оказанной представителем юридической помощи, продолжительности судебного разбирательства, расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные материалами дела, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истицы в размере 9000 рублей.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при обращении в суд истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, взысканию в равных долях с ответчиков в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3574,80 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований истца следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ИП «Карташов ФИО11», ФИО12 защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части.
Расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО13
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>).
Ответчики вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Морозов В.П.
Копия верна:
Судья Кировского
районного суда города Казани Морозов В.П.
Решение26.09.2022