Решение по делу № 2-6871/2023 от 12.10.2023 - о взыскании задолженности.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика: 207 302 руб. 27 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 28 423 руб. 73 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 734 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 41,50 % годовых, рассчитанную за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. – сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 41,50 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210 526,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 41,50% годовых, а должник обязался кредит возвратить и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 41,50% годовых в соответствии с графиком погашения.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику выполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом сумма неоплаченных процентов в размере 806 103, 28 руб. добровольно истцом снижается до 734 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке прав требований (цессии), в силу которого ОАО «Банк Западный» переуступило ИП ФИО4 право требования долга по кредитному договору. После чего права требования по кредитному договору перешли истцу ИП ФИО2 в связи с заключение договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требований состоялась.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, каких-либо письменных возражений и (или) ходатайств в суд не направила.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из письменных материалов дела усматривается, что между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 210 526 руб. 32 коп., под 41,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного обстоятельства представлена копия кредитного досье.

За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 1 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ОАО «Банк Западный» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) права требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ОАО «Банк Западный» к ИП ФИО4, от ИП ФИО4 к ИП ФИО2

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила:

- 207 302 руб. 27 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 28 423 руб. 73 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 806 103 руб. 28 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 6 712 533 руб. 88 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 806 103 руб. 28 коп. до 734 000 руб.

Размер неоплаченной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снижен истцом до 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, каких-либо возражений не направила, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представила. Расчет задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 273 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму невозвращенного основного долга в размере 207 302 рубля 27 копеек, сумму неоплаченных процентов – 28 423 рубля 73 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов – 734 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неустойки – 10 000 рублей, проценты по ставке 41,50 % годовых на сумму основного долга 207 302 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 207 302 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 5 273 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина