Дело № 2а-5843/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновальцевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налога,

установил :

Межрайонная ИФНС № по Новосибирской области 05.04.2022 обратилась в суд вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 год, налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2536,16 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 17313,99 руб., пеня в размере 416,47 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017, налог в размере 79299 руб., пеня в размере 2112,32 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1494,61 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик является плательщиком налога, однако задолженность по налогу в установленные законом сроки не уплатила. Ходатайство о восстановлении срока никак не мотивировано.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, о причинах не явки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Поскольку требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требованием №S01170092492 от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа, исчисляемый от самого раннего требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа пропущен, заявление не подавалось.

В районный суд административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Так как пропущен срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, является пропущенным и срок на подачу административного иска.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец не представил суду доказательств наличия объективных обстоятельств, которые лишили его возможности обратиться в суд с иском в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении срок никак не мотивировано.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № о взыскании недоимки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в административном деле №2а-5843/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Коновальцева А.А.