54RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об отмене дарения,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просит отменить дарение квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец приходился братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО5 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО6 и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому истец и ФИО6 передали в собственность ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО3

Согласно п. 6 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ дарители вправе отменить дарения по основаниям, предусмотренным ст.578 ГК РФ. Согласно п.4 ст.578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, имеются сведения о смерти.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 (дарители) и ФИО2 (одаряемая) был заключен договор дарения, по условиям которого, ФИО5 и ФИО6 безвозмездно передают, а ФИО2 с благодарностью принимает в частную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира двухкомнатная, общей площадью <данные изъяты> расположена на втором этаже пятиэтажного панельного жилого дома.

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается печатью регистрирующего органа на договоре (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (копия свидетельства о смерти – л.д. 19).

После её смерти нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (копия свидетельства о смерти – л.д. 42, оборот).

В настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4 (выписка из ЕГРН – л.д. 43), которая приняла наследство после смерти своего дяди ФИО3

Истец просит отменить дарение, ссылаясь на п. 6 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дарители вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренным ст. 578 ГК РФ.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Статья 8 ГК РФ устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 201 года, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение случае, если он переживет одаряемого. Право собственности дарителя на объект недвижимости, являвшийся предметом такого договора, может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, если воля дарителя на отмену дарения в связи со смертью одаряемого выражена в заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, к этому заявлению приложены договор дарения, содержащий соответствующее условие, также свидетельство о смерти одаряемого

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения, в случае смерти одаряемого, является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Учитывая, что своим правом на отмену дарения в связи со смертью одаряемой ФИО5 своевременно не воспользовался, с соответствующим заявлением в уполномоченный орган не обратился, спорная квартира перешла к наследникам, в том числе и к ответчику ФИО4, по закону в собственность, суд полагает, что данное имущество утратило статус дара, в связи с чем, условия, при которых возможен возврат подаренной вещи и восстановление истца в правах на подаренное им недвижимое имущество, в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 об отмене дарения отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022 г.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.