Дело № 5-1306/2022
УИД№33RS0002-01-2022-006479-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2022 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Белякова Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
установил:
27.10.2022 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 11.10.2022 сотрудником УМВД России по г.Владимиру выявлен факт того, что ФИО2 на своей странице <данные изъяты> а также на странице группы <данные изъяты>, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> под именем «ФИО1» опубликовал материалы, носящие характер публичного действия (доступны неограниченному количеству пользователей <данные изъяты>) и содержащие призывы, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что не думал о последствиях. В настоящее время все материалы удалены им.
УМВД России по г.Владимиру, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, полномочного представителя не направило. Ходатайствовало о рассмотрении протокола об административном правонарушении в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г.Владимиру по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент инкриминируемого правонарушения) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24.02.2022 Президентом Российской Федерации ФИО3 принято решение о проведении специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Публичные действия представляют собой действия, направленные на неограниченный круг лиц, совершенные лицом или группой лиц в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишение доверия, подрыв и умаление авторитета.
Установлено, что ФИО2 под псевдонимом «ФИО1», на своей странице в <данные изъяты> справа от изображения лица человека в очках, разместил текстовую информацию <данные изъяты>, а также в разделе <данные изъяты> от размесил <данные изъяты> и комментарий <данные изъяты>; изображение с надписями <данные изъяты>. Кроме того, на странице группы <данные изъяты> в новости от 04.10.2022 г. в 10:04 под заголовком <данные изъяты>, по электронному адресу: <данные изъяты>, ФИО2, опубликовал комментарий <данные изъяты>, изображение отпечатка ладони с надписью <данные изъяты>, а также <данные изъяты>
Объективную сторону настоящего состава административного правонарушения, образуют публичные действия, выраженные в дискредитации, в том числе публичных призывах против использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Смысловое содержание надписи <данные изъяты> на информационном посте, находящемся на странице <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, с учетом обстоятельств и времени их опубликования, с очевидностью свидетельствуют о негативной оценке ее автором действий Российских Вооруженных сил в связи с проводимой на территории Украины специальной военной операции и искажение ее задач, т.е. дискредитацию (лишение доверия и подрыв авторитета использования) Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности.
Публичность действий ФИО2 характеризуется доступностью для обозрения неопределенного круга лиц, поскольку социальная страница, принадлежащая ФИО2, являлась открытой.
Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2022 АП №33/196391-875К, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3-4);
- собственным объяснением ФИО2 от 27.10.2022, в котором последний подтверждает факт размещения на странице группы <данные изъяты> комментариев <данные изъяты>, а также на своей странице в <данные изъяты> текстовую информацию <данные изъяты>
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 25.10.2022 (л.д.9);
- протоколом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов», согласно которому исследовалась страница <данные изъяты>, принадлежащая ФИО2 и страница группы <данные изъяты> <данные изъяты> На указанных страницах были обнаружены опубликованные последним материалы, носящие характер публичного действия (доступны неограниченному количеству пользователей <данные изъяты>) и содержащие призывы, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности (л.д.11-12);
- фотофиксацией (скриншотами) правонарушения (л.д. 13-19), а также иными материалами дела, имеющими доказательственное значение.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о мере наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом характера правонарушения, посягающего не только на общественный порядок и общественную безопасность, но и на интересы Российской Федерации и ее граждан, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.
Оснований, при которых ФИО2 в соответствии с частью 2.2. и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Н.С.Белякова