Дело № 2-1619/2023

55RS0002-01-2023-001244-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Подвязниковой М.В. при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А., при организации процесса помощником судьи Коваль М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности. В обоснование заявления указано, что согласно Положению «О департаменте имущественных отношений Администрации г. Омска», утвержденному Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452, таким органом является департамент имущественных отношений Администрации г. Омска. Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области сообщил о принятии на учет следующего имущества: сети канализации, расположенные в г. Омск от жилого <адрес>, протяженностью 202 м (кадастровый №); сети водопровода, расположенные в <адрес>, протяженностью 755 м (кадастровый №). В связи с необходимостью использования указанного объекта и истечением трех месяцев со дня постановки на учет объекта ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по Омской области как бесхозяйного, просит суд признать право муниципальной собственности города Омска на следующие объекты недвижимого имущества: сети канализации, расположенные в <адрес> от жилого <адрес>, протяженностью 202 м (кадастровый №), сети водопровода, расположенные в <адрес> протяженностью 755 м (кадастровый №).

В судебном заседании заявитель участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента (л.д. 67).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате заседания извещен надлежаще (л.д. 68).

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Положению «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», утвержденному Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 года № 452, таким органом является департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

Из материалов дела следует, что филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по Омской области сообщил о принятии на учет имущества: сети канализации, расположенные в г. Омск от жилого <адрес>, протяженностью 202 м (кадастровый №), дата постановки на учет 01.11.2022; сети водопровода, расположенные в <адрес>, протяженностью 755 м (кадастровый №), дата постановки на учет 02.11.2022.

Ссылаясь на Приказ Минэкономразвития России от 22.11.2013 № 701 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», заявитель указывает, что регистрирующему органу были представлены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника.

Согласно выписке из ЕГРН, спорное недвижимое имущество собственника не имеет.

Данные объекты являются линейными, поставлены на учет как бесхозяйные более 3 месяцев назад.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорных объектов недвижимости муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности города Омска на следующие объекты недвижимого имущества: сети канализации, расположенные в г. Омск от жилого <адрес>, протяженностью 202 м (кадастровый №); сети водопровода, расположенные в <адрес>, протяженностью 755 м (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Подвязникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2023.