РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составесудьи Дятлова А.Ю.,при секретаре Коневой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2023-002983-98 (№ 2а-2258/2023) по административному иску МИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, с уточнением к иску, мотивируя свои требования тем, что административным ответчиком не уплачен земельный налог за земельный участок по адресу: «данные изъяты», кадастровый № хх, за 0000 год в размере хх руб., за 0000 год в размере хх руб., за 0000 год (с учетом частичной оплаты) в размере хх руб. хх коп. Кроме того, за неуплату земельного налога за 0000-0000 года начислены пени в размере хх руб. хх коп. Указанная задолженность не оплачена, требование об уплате налога не исполнено, вынесенный 00.00.0000 судебный приказ отменен 00.00.0000. С учетом изложенного, просит суд взыскать хх руб. хх коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее представил суду письменные возражения, согласно которым заявленные требования не признает, поскольку указанный земельный участок не приобретал, по месту нахождения земельного участка никогда не был.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи44НК РФ обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательствомоналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № хх, он расположен по адресу: «данные изъяты». Право собственности на него зарегистрировано 00.00.0000 за ФИО1, 00.00.0000, Россия, Россия (так указано), паспорт серии хх № хх, выдан 00.00.0000 «данные изъяты».

При этом, по учетным данным налогоплательщика, представленным административным истцом является ФИО1, рожденный 00.00.0000 в «данные изъяты», паспорт «данные изъяты».

В возражениях относительно исполнения судебного приказа, а также в возражениях на административный иск ФИО1 оспаривает принадлежность ему этого земельного участка.

Таким образом, в выписке из ЕГРН в качестве собственника указан ФИО1, но с иным днём и месяцем рождения, а также с паспортом, выданным другим подразделением РОВД, расположенным в другом субъекте РФ.

В адрес административного истца судом направлена вышеуказанная информация о выявленных противоречиях, в пояснениях, поступивших 06.09.2023, административный истец просил отложить рассмотрения дела для урегулирования данного вопроса, однако, на момент рассмотрения дела никакой иной информации в адрес суда не поступило.

С учетом доводов административного ответчика о том, что земельный участок ему не принадлежит, несоответствие учетных данных административного ответчика данным, указанным в выписке из ЕГРН на земельный участок, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств принадлежности административному ответчику земельного участка, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания земельного налога, а также пени за неуплату земельного налога.

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований МИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.11.2023.

Судья Дятлов А.Ю.