Решение по делу № 2А-5711/2025 от 30.04.2025

Дело № 2а-5711/2025 (М-2664/2025) 30 апреля 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-005466-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Санкт-Петербурга ФИО2,

при секретаре Ивановой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО4, установленных решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 ноября 2024 года.

В обоснование заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО4 осужден приговором Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2022 года внесены изменения в приговор Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года, исключено из приговора указание на перевозку ФИО4, в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, снижен срок наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

09 декабря 2024 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по отбытии срока наказания.

05 ноября 2024 года решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости, то есть до 09 декабря 2032 года, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

19 декабря 2024 года ФИО4 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО4 старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не поступало. ФИО4 проживает один, в настоящее время не трудоустроен.

Поднадзорный ФИО4 под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также допускал нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19 декабря 2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 13 февраля 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что на ФИО4 необходимо возложить дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4, будучи извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель административного истца ФИО5 не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО2 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы 09 декабря 2024 года по отбытии срока наказания.

В период административного надзора ФИО4, в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также допускал нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19 декабря 2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 13 февраля 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При этом суд учитывает, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений со стороны родственников и соседей в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не поступало, проживает один, в настоящее время не трудоустроен. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО4 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова