Дело № 5-160/2022

УИД 65RS0005-02-2022-001036-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2022 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., при секретаре Головиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2022 года в суд поступили материалы дела по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, свидетеля Г., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 5 июля 2022 года в 12:30, находясь во дворе <адрес>, в городе Корсакове, то есть в общественном месте в процессе разбирательства по обращению Д. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А., справкой на лицо, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, показаниями свидетеля Г., допрошенной в настоящем судебном заседании.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость, указанных выше доказательств, сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Корсаковского городского суда от 5 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Корсаковского городского суда от 19 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, не имеет постоянного места работы; судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его административного задержания с 15 часов 35 минут 5 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк