Дело № ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 10 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции ОМВД России по адрес фио от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес от 19 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсуттсвием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что события административного правонарушения не было, доказательств вины нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что 19 января 2023 года он заступил на охрану общественного порядка оперативного обслуживания адрес, совместно с ФИО2 фио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес в вечернее время получена информация о том, что по адресу: адрес, происходит семейный скандал. Прибыв по указанному дежурным адресу супруга ФИО1 пояснила, что она была избита мужем и написала заявление. Во время доставления ФИО1 в ОМВД России по адрес для разбирательства, последний бузпричинно стал вырожаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на их требования о прекращении такого поведения не реагировал.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от сумма до сумма или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 19 января 2023 года в 21 час 40 минут по адресу: адрес, фио своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина фио подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении № 1466695 от 19 января 2023 года, рапортами полицейских Взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес от 19 января 2023 года, объяснениями фио и фио; протоколом адрес № 0935421 от 19 января 2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; карточкой происшествия № 14538274; постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицом ОМВД России по адрес, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям фио и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности фио в его совершении.

При получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении фио административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками полиции допущено не было.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований для оговора фио допрошенным свидетелем судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела.

Поскольку фио совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАп РФ,

Административное наказание фио назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника полиции ОМВД России по адрес фио от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: фио