УИД 16RS0032-01-2022-000254-53 Дело № 2 - 176/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2, проживавшая до смерти в Тюлячинского района Республики Татарстан по .
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2590,77 кв.м., предоставленного ей в собственность, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Однако в документах подтверждающих родство истца с наследодателем ФИО2 допущены ошибки. В свидетельстве о рождении отца ФИО24, выданном Бюро ЗАГС Тюлячинского района Татарской АССР, его отец записан как «ФИО3» без отчества и мать записана как «ФИО4» без отчества, а в свидетельстве о рождении тети (сестра отца), выданном Аланским сельсоветом Сабинского райбюро ЗАГС Татарской АССР, ее отец записан как «ФИО3» и мать как «ФИО4».
Также при оформлении Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей работником комитета по земельным ресурсам и земельной реформе допущена ошибка, ФИО2 указана как ФИО2».
Данную ошибку во внесудебном порядке исправить не представляется возможным.
Земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность в 1995 году, и она с этого времени фактически до смерти владела, пользовалась и управляла на праве собственности земельным участком, жилым домом с надворными постройками, расположенным на указанном земельном участке, уплачивала налоги, проводила страхование. Добросовестно открыто и непрерывно владела недвижимым имуществом.
Со дня смерти ФИО2 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство истец приняла обратившись к нотариусу в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя.
В этой связи истец просит установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на расположенный в земельный участок площадью 2590,77 кв.м., с кадастровым номером №.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно ходатайству иск поддерживает, просит удовлетворить и рассмотреть в её отсутствие.
Представители ответчиков – муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлен отзыв муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.
Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв.
Третьи лица ФИО15, ФИО7, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просят рассмотреть иск в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в и умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 16,17).
В свидетельстве о её рождении отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 17).
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в и умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 18, 19).
В свидетельстве о его рождении отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 19).
Из материалов дела, пояснений истца, свидетелей ФИО12, ФИО13 судом усматривается, что ФИО2 и ФИО1 являлись родными братом и сестрой. Однако при внесении записи об их рождениях допущены ошибки – в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4, в свидетельстве о рождении ФИО30 отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4.
Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 и ФИО1 являлись родными братом и сестрой, истец ФИО5 является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО2.
Оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО5 в части установления родственных отношений подлежат удовлетворению.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2590,77 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, , кадастровый №.
На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО2 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,26 га в (л.д. 20-23).
Однако в вышеуказанном документе допущена ошибка, ФИО2 указана как «ФИО2».
Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 и ФИО2 это одно и тоже лицо.
Оценив доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить требование и установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: Республика Татарстан, (л.д. 24).
Из справки, выданной 15 июля 2022 года Советом Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО2 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, . Совместно с ней никто нем проживал.
Из справки, выданной 15 июля 2022 года Советом Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО1 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, . Совместно с ним проживала супруга ФИО6.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из копий наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5.
Истец как наследник после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-КБ №).
Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти №) Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО2».
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти №) на земельный участок площадью 2590,77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, .
Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев
Решение16.09.2022