Решение по делу № 2-393/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-393/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 № о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее - ООО МКК «Академическая») и ФИО2 заключили договор займа № от 14 августа 2021 года. По его условиям ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 363,540% годовых. В свою очередь заемщик обязалась возвратить деньги и уплатить проценты за пользование займом на условиях, установленных договором. Свои обязательства ООО МКК «Академическая» исполнило в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в указанном размере. В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполняет. В результате размер задолженности ответчика за период с 14 сентября 2021 года по 21 января 2022 года составляет 51 700 рублей, в том числе основной долг в размере 30 000 рублей, просроченные проценты в размере 21 700 рублей.

1 февраля 2022 года ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав требования № АК-16-2022 уступило истцу право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рубль.

Представитель истца ООО «Право онлайн» ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 этого Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа №, по которому микрофинансовая компания предоставила заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на 30 календарных дней.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.web-zaim.ru в сети «Интернет».

14 августа 2021 года сумма займа в размере 30 000 рублей перечислена ответчику на банковскую карту, что подтверждается платежным поручением ООО «Пэйлер» №.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365,00 % годовых, с 26 дня до 29 день (включительно) 354,050 % годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа 365,00 % годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 38 964 рубля (п. 6 договора).

Как следует из договора потребительского займа, заемщику понятны, и она согласилась с условиями договора займа, тарифами ООО МКК «Академическая».

В нарушение условий договора, 13 сентября 2021 года ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату долга и процентов по договору займа не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета видно, что размер задолженности ответчика за период с 14 сентября 2021 года по 21 января 2022 года составляет 51 700 рублей, в том числе основной долг в размере 30 000 рублей, просроченные проценты 21 700 рублей.

Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска, и подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, суду не представлены.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора займа, сведения о его неправильности отсутствуют.

При таких данных, а также принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных документов видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 751 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 № о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 14 августа 2021 года за период с 14 сентября 2021 года по 21 января 2022 года в размере 51 700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в том числе основной долг 30 000 (тридцать тысяч) рублей, просроченные проценты 21 700 (двадцать одна тысяча семьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 (одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев