№
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Галицыной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Улан-Удэ" к ФИО1 о взыскании платы за негативное воздействие на работу ЦСВ и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МУП "Водоканал" просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 43459,16 руб. за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды: ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) в размере 12847,20 руб. за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени, подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что между МУП «Водоканал» и ФИО1 был заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1061 (лицевой счет <***>) от ДД.ММ.ГГГГ г., к которому ДД.ММ.ГГГГ г. составлено дополнительное соглашение. За ответчиком числится задолженность, плата за сброс загрязняющих веществ и плата за негативное воздействие на работу ЦСВ в размере 43459,16 руб., что подтверждается счетами-фактурами. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая не получена (возврат).
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду субъекты хозяйственной и иной деятельности в зависимости от причиненного окружающей среде вреда несут ответственность в соответствии с законодательством.
Частью 1 статьи 77 названного Закона установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
В соответствии с положениями статьи 30 Закона о водоснабжении установлена необходимость осуществления контроля сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, содержание программы проверки и контроля состава и свойств таких вод.
При этом, указанным Федеральным законом закреплено, что в случаях, когда принятые в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде (пункт 2 статьи 29 Закона о водоснабжении).
Согласно пп. «р» п. 12 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1061 от 07.10.2015 г., заключенного между МУП «Водоканал» и ФИО1 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.
В соответствии с п.п. «е» п. 14 договора абонент обязан производить оплату по договору № 1099 в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.
В соответствии с дополнительным соглашением от 11.08.2017 к Договору местом исполнения обязательств являются Объекты, расположенные по адресу: <...>; <...>.
Обязательства МУП «Водоканал» выполнены в полном объеме. В свою очередь обязательства по договору в части своевременной оплаты за сброс загрязняющих веществ, ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнены.
Согласно п. 11 Договора № 1061 от 07.10.2015 г. размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В соответствии с произведенными расчетами за период: ДД.ММ.ГГГГ плата за сброс загрязняющих веществ составила 43459,16 руб.
Согласно п.67 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, что обязанность по оплате за оказанные услуги за сброс загрязняющих веществ и плата за негативное воздействие на работу ЦСВ ответчиком в установленный законом срок не была исполнена в полном объеме, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 12847,20 руб., а также пени, подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты суммы задолженности,
Ответчиком ФИО1 указанный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Улан-Удэ" к ФИО1 о взыскании платы за негативное воздействие на работу ЦСВ и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 43459,16 руб. за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды: ДД.ММ.ГГГГ., неустойку (пени) в размере 12847,20 руб. за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени, подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М.Цыденова