ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 марта 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 в мессенджере «<данные изъяты>» разместил видеоролик для неопределенного круга лиц в неприличной форме, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>, оскорбляя его человеческое достоинство и общественную нравственность в неприличной форме, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ФИО1. о времени, месте и дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступило, в связи с чем, судом рассмотрено административное дело в их отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "<данные изъяты>", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 в мессенджере «<данные изъяты>» разместил видеоролик для неопределенного круга лиц в неприличной форме, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>, оскорбляя его человеческое достоинство и общественную нравственность в неприличной форме, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В графе объяснения ФИО2 указал: «с протоколом согласен». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Из содержания данного документа следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последний был ознакомлен с данным документом, замечаний по его содержанию либо объяснений по факту совершенного правонарушения от заявителя не поступило. Копия протокола ФИО2 была вручена (л.д. №); рапортом инспектора ОИАЗ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 (л.д. №); объяснением ФИО2 (л.д. №).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность в судебном заседании нашла своё подтверждение. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "<данные изъяты>", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья М.Ф.Шабалина