Дело № 2-1291/2025
УИД №19RS0003-01-2025-002885-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Шоршун С.Н.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Таежное» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Таежное» (далее – СНТ «Таежное») о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> в действиях СНТ «Таежное» выявлены нарушения законодательства в сфере водопользования. Установлено, что СНТ «Таежное» создано с целью организации садоводства, является действующим юридическим лицом и граничит с лесным фондом. Актом осмотра ДАТА установлено, что СНТ «Таежное» более 30 лет ежегодно в период с 15 мая по 10 сентября производит забор воды для нужд товарищества из ручья «Черемуховый». В нарушение ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 38 Водного кодекса РФ СНТ «Таежное» осуществляет забор воды из водного объекта - ручья «Черемуховый» (без возврата воды в водный объект) в отсутствие заключенного договора водопользования. Прокуратурой города ДАТА на имя председателя СНТ «Таежное» внесено представление об устранении нарушения законодательства. Из ответа от ДАТА следует, что товариществом меры к заключению договора водопользования и его регистрации принимаются. Однако до настоящего времени договор водопользования не заключен и в государственном водном реестре не зарегистрирован. Негативными последствиями выявленного нарушения является самовольное занятие водного объекта и пользование водными ресурсами. За данное нарушение председатель СНТ «Таежное» ДАТА привлечен к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ. Просил обязать СНТ «Таежное» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить регистрацию в Государственном водном реестре договор водопользования с целью забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта - ручья «Черемуховый» с местом расположением участка водопользования: <>
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Таежное» по должности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Признание иска оформлено представителем ответчика СНТ «Таежное» по должности ФИО1 письменно и приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Минприроды Хакасии по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив признание исковых требований представителем ответчика СНТ «Таежное» по должности ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание представителем ответчика СНТ «Таежное» по должности ФИО1 иска, заявленного прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика СНТ «Таежное» по должности ФИО1, указанного иска.
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Таежное» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Товарищества собственников недвижимости «Таежное» по должности ФИО1 иска, заявленного прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Таежное» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Таежное» ( <>) о возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Обязать Товарищество собственников недвижимости «Таежное» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить регистрацию в Государственном водном реестре договор водопользования с целью забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта - ручья «Черемуховый» с местом расположения участка водопользования: <>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2025.
Решение в окончательной форме составлено 29.12.2025.