Дело №2а-1273/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием: представителя административного истца ФИО1, доверенность от ** ** ****

административного ответчика ФИО2

помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры Филькина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, в обоснование иска указывают, что ** ** **** ФИО2 был осужден Бузулукским районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163, п.п.«а,в» ч.2 ст.163, 69 ч.3 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ** ** **** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ** ** **** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просят продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные Соль-Илецким районным судом Оренбургской области от ** ** ****, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Бузулукский» ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факты совершения административных правонарушений в период административного надзора не отрицал, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Филькин А.С. считает заявленные требования законными и обоснованными, не возражал против их удовлетворения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ст.7 ФЗ-№64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. предусмотрено, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.163, п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** **** приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области изменен, наказание назначенное ФИО2 смягчено, к отбытию назначено наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По Справке серии № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 г.Соль-Илецка УФСИН России по Оренбургской области ** ** **** по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет в ОВД с заведением дела административного надзора.

В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения.

Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Выявленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора.

п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 16.05.2017г. предусмотрено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г. разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

По характеризующим сведениям МО МВД России «Бузулукский» ФИО2 проживает в съемной квартире, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает с бабушкой, не работает. Общается с лицами ранее судимыми, а также употребляющими наркотические средства. На профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов не делает.

С учетом личности осужденного и его поведения, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2 ранее установленный решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить поднадзорному ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** в виде:

- увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз;

- запрета посещения мест общественных мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора Соль-Илецким районным судом Оренбургской области от ** ** ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Дегтярева И.В.