Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
истца ФИО5,
представителя истца ФИО6, допущенной к участию в деле на основании определения суда,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации Тогучинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его родителям фио1 и фио2 при жизни на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается документально. ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Наследником по закону фио1, принявшей наследство фактически, стала его супруга фио2, которая на дату его смерти проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается документально. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав она не обратилась, хотя в течение шести месяцев фактически приняла наследство – распорядилась принадлежащими супругу личными вещами, ухаживала за спорной квартирой, несла бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ фио2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Наследником по закону фио2, принявшим наследство фактически стал истец, являющийся сыном наследодателя. В юридически значимый период истец распорядился принадлежащими матери личными вещами – часть носильных вещей передал в храм, следил за порядком в спорной квартире, протапливал печь, заготавливал дрова и уголь, ухаживал за земельным участком. Истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства ему было рекомендовано обратиться в суд. Просит установить факт принятия наследства по закону фио2 после смерти супруга фио1 а также факт принятия наследства по закону ФИО5 после смерти матери фио2., признав за ФИО5 право собственности на квартиру, площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти фио2
Истец ФИО5 пояснил, что после смерти матери он со своей семьей вселился в квартиру родителей, живет в нем, возделывает огород. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик – администрация Тогучинского района Новосибирской области – извещен надлежаще, направил отзыв по исковому заявлению, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно статьей 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судебным разбирательством установлено, что фио1 и фио2 принадлежала квартира, площадью 41,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. фио1. принадлежит земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
Супруга фио1 – фио2 фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с умершим и была зарегистрирована в квартире, что подтверждается справкой администрации Кировского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ фио2. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
Наследником по закону после смерти фио2 принявшим наследство фактически, стал ФИО5, являющийся сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским п/с <адрес>.
Согласно выпискам из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют, кадастровая стоимость квартиры составляет 499 556,10 рублей, земельного участка – 97 831,80 рублей.
Согласно сообщению нотариуса, наследственные дела к имуществу фио1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Свидетели фио3 и фио4 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что после смерти фио1 в квартире проживала его супруга – фио2 После смерти матери ее сын ФИО5 стал проживать в указанной квартире.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной, и считает доказанным, что фио2. после смерти фио1. фактически приняла наследство, при жизни владела квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону, после смерти фио2., истец принял наследство, другие лица на наследственное имущество не претендуют, в связи с чем, за ФИО5 следует признать право собственности на квартиру и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства по закону фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером №, и на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности на указанную квартиру и земельный участок, а так же для постановки их на кадастровый учет, как ранее учтенные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>