РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Анадырь 6 октября 2022 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,
при секретаре Сат Ч.А.,
с участием:
истца ФИО9.,
прокурора – старшего помощника Анадырского межрайонного прокурора Федотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 А.В. к ФИО8 П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО10. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>. Данное жилое помещение ему принадлежит на основании свидетельства о наследовании. 22 февраля 2022 года он согласился на регистрацию в своем жилом помещении своего знакомого ФИО11 по его просьбе, который в свою очередь обещал по первому требования сняться с регистрационного учета в жилом помещении истца. Однако по требованию истца ответчик не снялся с регистрационного учета до настоящего времени. С учетом изложенного истец просит суд признать ответчика ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> выселить ответчика из указанного жилого помещения. (л.д. 4-5).
Возражений на исковое заявление от ответчика ФИО13. в суд не поступило.
В судебном заседании истец ФИО14 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что ответчик никогда не проживал в жилом помещении истца, вещей его в нем никогда не было.
Ответчик ФИО15. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Прокурор, участвующий в деле, указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в части выселения не подлежат.
Руководствуюсь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно положениям статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО16 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Согласно домовой книге с 22 февраля 2022 года в указанном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик ФИО17 (л.д. 8-13).
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в спорном жиловм помещении не проживает, его личных вещей в ней не имеется, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключали, мирным путем разрешить спор не представилось возможным.
Таким образом судом установлено, что ответчик ФИО19. не исполнил взятое на себя обязательство сняться с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по требованию истца ФИО18., в связи с чем суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО21 в части признания ответчика ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Разрешая требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 в жилом помещении, принадлежащим истцу ФИО1 никогда не проживал, личных вещей в нем не имеется. Сведений обратного ответчиком суду не предоставлено.
В судебном заседании истец пояснил, что данной требование о выселении ответчика им указано ошибочно, в связи с незнанием законодательства.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчика из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не усматривается.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче физическими лицами искового заявления, содержащего требования неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате в размере 300 рублей.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 15).
В связи с удовлетворением судом искового требования истца неимущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате ею государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении ответчика ФИО2 из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Жуков
В окончательной форме мотивированное решение суда составлено 6 октября 2022 года