Решение по делу № 2-311/2023 от 16.01.2023 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

УИД 55RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.01.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что в апреле 2021 года ответчик взял у нее в долг денежные средства 170 000 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно равными платежами по 5 000 рублей, начиная с мая 2021 года. В счет возврата займа, ответчик выплатил истцу .... денежные средства в размере 5 000 рублей, .... денежные средства в размере 5 000 рублей. Далее платежи в счет возврата долга от ответчика не поступали. Требование истца о возврате денежных средств, ответчиком остались без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, заключенного в апреле 2021 в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 400 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Суду пояснила, что в апреле 2021 передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 170 000 рублей. Им собственноручно была написана расписка. После передачи денежных средств он возвратил двумя платежами сумму 10 000 рублей, после чего выплачивать задолженность отказался. На требование возвратить долг не отреагировал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что в апреле 2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 170 000 рублей. Из условий договора следует, что денежных средства возвращаются ежемесячно, равными платежами по 5 000 рублей, начиная с мая 2021 года.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 их принятие последним подтверждается распиской от апреля 2021 г.

В счет погашения задолженности по договору займа от апреля 2021 г., ФИО2 перечислил ФИО1 денежные средства в размере по 5 000 рублей от .... 5 000 рублей от ...., что подтверждается представленными истцом справками по операциям Сбербанк-онлайн от .....

Доказательств того, что ответчик ФИО2, или иные лица по его поручению, передали займодавцу в счет погашения долга денежные средства в полном размере, установленном распиской, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Так как судом установлено, что до настоящего времени заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, добровольно долг в полном объеме не погасил, суд, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные истцом доказательства, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору займа от апреля 2021 г. в размере 160 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 400 рублей, оплаченная, согласно чек-ордера от .....

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 5220 № в пользу ФИО1, паспорт 5203 №, задолженность по договору займа, заключенного в апреле 2021 г. в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4400 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>