Решение по делу № 2-2086/2025 от 28.05.2025

№

Отметка об исполнении по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г,.

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.,

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №-н/61-2022-1-504 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Севериной И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств № на сумму 20 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2), т. е. сроком на 30 дней.

Согласно п. 1.1.3 договора размер процентов составляет: 1% в день до даты возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока возврата займа – 45 в день, при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6 % в день до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 20 000 рублей.

За весь период пользования займом должник оплатил проценты за пользование займом в размере 20 500 рублей.

По истечении срока, указанного в договоре займа, должник принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был выдан Судебный приказ №, которым была взыскана сумма основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных ПК АИС ФССП России по РО данное исполнительное производство находится в исполнении, остаток задолженности составляет 99 211,76 рублей. Сумма основного долга не погашена.

На основании ст.12,807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения ОВМ МУ МВД «<адрес> согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по решению суда снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведения об ином месте жительства материалы дела не содержат.

Определением суда в качестве представителя ответчика на основании ст.50, 119 ГПК РФ назначен адвокат Северина И.В., которая исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в соответствии с которым истец предоставил в заем ответчику денежную сумму в размере 20 000 рублей со сроком возврата указанных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В установленный договором займа срок, сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИП ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа в размере 199 000 рублей, в том числе основной долг в размере 20 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 590 рублей (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В основание требований истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 400 рублей из расчета 20 000х0,006х92, которая уменьшина истцом до 95 000 рублей. Расчет проверен судом является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб. (л.д. 36), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные чек-ордерами (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проценты, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 119 000 (сто девятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.Г. Ерошенко